|
Возможно, конечно, что все свидетельства эволюции портоланов до появле- ния Пизанской карты были просто утеряны. Если Пизанская карта является от- ражением конкретного момента в развитии определенного жанра картографии и если мы принимаем, что все более ранние «отражения» оказались утрачены, не должны ли мы все же ожидать, что такой «определенный жанр» мог бы бьггь об- наружен после появления самого раннего из сохранившихся экземпляров? Определяем ли мы дату создания Пизанской карты между 1270 и 1290 годом (как полагает Уитфилд)77 или несколько более поздним временем — между 1295 и 1300 годом, как доказывали другие ученые, мы обнаруживаем, что никакой су- щественной эволюции портоланов после этого не происходило78. Загадочная Пизанская карта, хранящаяся ныне в Парижской националь- ной библиотеке, не подписана, и ученые не имеют никакого представления о том, кто мог быть ее создателем79. Наиболее подходит то, что Уитфилд верно описывает как «изумительную и драгоценную» работу известных нам поименно самых ранних картографов пер- вой половины XIV века. Эти имена включают Висконте и Пиццагано в Вене- ции, а также Дулсерта и Вальсеку на Мальорке. Похоже, никто из них не копи- ровал непосредственно Пизанскую карту, и они не добавили на этой карте зна- чительных картографических деталей в центральной части Средиземного/ Черного морей. То, что мы видим на их более подробных картах, есть лишь не- значительные поправки и стилистические уточнения. Основной шаблон, унас- ледованный от XIII века, остается неизменным и сохраняется на всем протяже- нии существования карт этого типа. Поэтому гипотеза о постепенной эволю- ции портоланов, независимо от книг о направлениях плаваний, при тщательном рассмотрении оказывается несостоятельной. Убежденный в этом А. Е. Норден- шельд в поисках более удовлетворительного объяснения, после многих лет изу- чения вопроса, пришел к радикальному заключению, что оригинальная модель для всех портоланов, их гипотетический общий предшественник, который он именует «стандартным портоланом», скорее всего, происходил от давно утра- ченных морских карт финикийского географа Марина Тирского80. Иными словами, Пизанская карта и другие ранние портоланы, создавшие данный тип, не являлись результатом развития чего-либо. Они были наследием. МОРСКАЯ РЫБА ТИРА Норденшельд указывает, что некоторые надписи и топографические назва- ния встречаются на всех портоланах представленными одинаковы образом. Он специально проиллюстрировал это в отношении Каталонского атласа XIV века, портолана Джирольдис XV века и портолана Волонтиуса конца XVI века, но он утверждает, что это справедливо для всех портоланов. — 376 —
|