|
О ЧУДЕСАХ Установив наличие у арабов в столь позднее время хороших античных карт, которые: а) приписывались Марину Тирскому; б) были признаны относивши- мися к иной традиции, превосходившей птолемеевскую, Норденшельд создал по меньшей мере основы правдоподобного ответа на загадку «утраченной эволю- ции» портоланов до появления Пизанской карты. Вот вкратце его сценарий. Карты типа «морская рыба», «не испорченные» Птолемеем, которые были доведены до совершенства ко II веку н.э., сохранялись в арабской культуре вплоть до XIII века. Затем по крайней мере часть этого наследия — чертеж района Средиземного и Черного морей, т.е. «стандартный/исходный» портолан, попал в руки европей- цев, предоставив им (с некоторыми необходимыми изменениями названий мест и т.п.) модель для создания Пизанской карты и всего жанра портоланов. По моему мнению, это наиболее рациональный и простой путь к тому, чтобы объяснить высокоточное строение исходного портолана, нежели просить нас, как это делают большинство историков, принять предположение, будто столь удиви- тельная и точная картография могла «родиться» из книг о направлениях морских плаваний. И гипотеза Норденшельда, хотя она и оставляет без ответа все вопро- сы об источниках и древности традиции Марина (ранее II в. н.э.), дает логичес- кие основы для того, чтобы оценить роль финикийцев в данном процессе. Обогнувшие, как известно, Африку к 595 году до н.э.93, за 2000 лет до порту- гальцев, финикийцы держали свои флоты по всему Красному морю, Индийс- кому океану и Средиземноморью (в таких могущественных военных и торговых городах, как Тир, Сидон и Карфаген), создали крупные колонии на атланти- ческих побережьях Европы и Африки, прошли по Атлантике как минимум до Азорских и Канарских островов94. Они были, несомненно, величайшими море- ходами Древнего мира. Действительно, между временами Птолемея и порту- гальцев бесполезно искать другую культуру мореходов региона Средиземного и Черного морей, которая имела бы способность и возможность разработать кар- ту типа стандартного портолана. Более того, если такой портолан в самом деле восходит к утраченному атласу Марина Тирского, из этого следует, что иные высококачественные карты райо- нов, расположенных далеко за пределами Средиземного и Черного морей, и даже карта мира, также могли быть сохранены арабами. Из свидетельства Птолемея нам известно, что другие карты Марина, включая и карту мира, некогда действи- тельно существовали. Но тогда логично думать, что портоланы — карты мира, появившиеся в течение столетия после создания Пизанской карты95, также мог- ли испытать влияние более древних «тирских морских рыб» финикийского про- исхождения. Христофор Колумб, чья пламенная вера в существование земель по ту сторону Атлантики привела к «открытию» Нового Света, похоже, намекает на финикийские связи, когда говорит об одной из тех идей, что вдохновила его на путешествие. Речь идет о том, что Аристотель в своей книге «О чудесах» сообщал о неких карфагенских купцах, которые достигли очень плодородного острова в океане. Этот остров португальцы показывали Колумбу на своих картах, где он именовался Антилией96. Анталия впервые появилась на портолане 1424 года. Ее появление является загадкой, к которой мы вернемся позднее. — 379 —
|