но-манипулятивной деятельности и обслуживают эти виды активности. Факты в пользу такого предположения содержатся в работах СВ. Корницкой и Л.Н. Галигузовой (1978а, 19786). Но при таком деловом характере общение детей — равных друг другу партнеров, — разумеется, никак не может порождать того чувства своей исключительности и абсолютной ценности для окружающих, которое возникало у ребенка при общении с взрослыми. Поэтому- о опыт общения с взрослыми и опыт общения ребенка со сверстниками имеют качественные различия между собою. Новый фактор — общение со сверстниками, — конечно же, взаимодействует с двумя другими, вступившими в действие раньше. Более того, взрослый сохраняет на всем протяжении дошкольного возраста центральное место в мире ребенка, и потому опыт общения со сверстниками постоянно преломляется через опыт общения с взрослыми. Можно предполагать, что стремление к уважению взрослого, к взаимопониманию и сопереживанию с ним (М.И. Лисина, 1974а) нередко порождает ревность и соперничество с другими детьми. А такие чувства способны в значительной мере искажать восприятие детьми опыта общения со сверстниками и отношение ребенка к нему. Высказанные соображения легли в основу аспирантских работ, выполненных в лаборатории. И.Т. Димитров (1979); А.И. Силвестру (1978а, 19796); Р.И. Смирнова (1980) апробировали изложенную выше гипотезу об онтогенезе образа Я у детей дошкольного возраста. Их исследования позволяют составить достаточно развернутое представление о действии на этот процесс факторов общения с взрослыми и со сверстниками на разных этапах дошкольного детства. Таковы наши предварительные соображения по поводу возникновения и развития самопознания детей, как продукта деятельности их общения с взрослыми и со сверстниками. IV. Основные этапы развития общения со сверстниками в раннем и дошкольном детстве Последний вопрос, который будет рассмотрен в статье, касается генезиса общения детей со сверстниками в первые семь лет жизни. Такая необходимость обусловлена генети- 7 Лисина М И
ческим характером нашего цикла исследований, направленного на то, чтебы изучить возникновение этой деятельности, а затем проследить ее развитие в первые годы жизни. Эта необходимость приобретает особую остроту потому, что исследование генезиса любого явления требует четкого определения его критериев — иначе невозможно отделить период отсутствия явления от периода, когда оно возникло. А значит, генетический подход способствует уточнению представления о сущности и природе изучаемого явления. — 133 —
|