Но главная неожиданность ждала нас впереди. Мы решили сравнить результаты, полученные после наблюдения за реальными воспитателями и детьми, "замещающими" их. Нам представилась редкая возможность увидеть взрослых как бы в зеркале детского восприятия. И оказалось, что дети во многом поняли и уловили их "неодноликость", их отличие друг от друга. Результаты, полученные при наблюдении за детьми, сообщили группе экспертов — заведующей детским садом, музыкальному руководителю, методисту, — и оказалось, что характеристики взрослых, полученные в наблюдениях за детьми, во многом совпадают с реальными характеристиками работающих педагогов. Означает ли это, что ребенок в роли "маленького психолога" очень точно, ярко и достоверно чувствует взрослого? Разумеется, нет. Он выделяет для себя именно те качества, которые для него важны в данном возрасте, в этом сложном мире взрослых, где поддержка взрослого, его сочувствие помогают ориентироваться в системе отношений, познавать, "что такое хорошо, что такое плохо". Нет, отражение образа воспитателя детьми не является зеркальным: отрицательные проявления взрослых в изображении детей — резкие замечания, отрицательная оценка, повышенный тон разговора и другие — преувеличиваются (вспомним, как девочка семь раз подряд строила детей на прогулку), а положительные — преуменьшаются. Между реальным образом взрослого и изображением, представленным детьми, обнаруживается расхождение. И вызывается оно довольно серьезной причиной. Негативные меры воздействия взрослого на детей в силу значимости самой фигуры взрослого для ребенка заставляют последнего соответствующим образом менять свое поведение. И эта необходимость изменить свое поведение, в свою очередь, усиливает внимание детей именно к негативным воздействиям взрослого. Образ взрослого в изображении детей корректируется, определенным образом смещается. Этот феномен и был нами назван "эффектом смещения". А теперь представим себе, что эти негативные воздействия продолжаются систематически. На выставке детских рисунков один из рисунков произвел неизгладимое впечатление: поверх дневника с "двойками" лежал ремень. Пятилетний Дима всерьез уверял, что без ремня с ним ничего не сделаешь, потому что он "настоящий хулиган и из него выйдет бандит" — так сказала мама. Он был озлоблен и на взрослых, и на детей и дрался с ребятами беспощадно. Бесконтрольное, длительное воздействие негативных мер на ребенка привело к озлоблению, неприязненному отношению к сверстникам, стремлению действовать "исподтишка". Как-то с пятилетними детьми я беседовала о школе и предложила им описать будущую учительницу. Все дети, кроме одного ребенка, представляли ее себе так: добрая, веселая, ставит за ответы только "четыре" и "пять" и одета в желтую кофточку, синюю юбку и шлепанцы. Это было проекцией на будущее характера и внешности их любимой воспитательницы, человека доброго, равнодушного к моде и с больными ногами. Осторожно я расспросила детей о ней. Ответы были однообразны: "добрая, хорошая", "с ней весело", "не злая", "если ругает нас, то потому, что хочет, чтобы был порядок", "поругает, поругает, а потом скоро перестает сердиться". Из 26 детей 25 увидели именно в этой воспитательнице свою первую учительницу. За исключением одной девочки, никто из них не вспомнил о второй воспитательнице — молодой, модно одевающейся женщине с каким-то равнодушным и навсегда усталым голосом. Очень надеюсь, что то, что произошло и о чем я (не без колебаний) ей рассказала, заставит ее серьезно задуматься о своей профессии. Вероятно, нет особой нужды объяснять разницу между, например, такими двумя замечаниями в адрес ребенка: "Я знаю, что ты у меня хороший, и больше этого не сделаешь!" и "От тебя ничего хорошего не дождешься никогда!" — 38 —
|