Наука и инновационное предпринимательство (Коллектив авторов)

Таблица 2.2

«Частичный индивид»

Агент, вспомогательное средство, встроенное в живую (активную) систему машин, являющуюся по отношению к его единичной незначительной деятельности могущественным организмом (целым).

Модель социального поведения

Ограниченность определенными рамками как условие совершенствования целого. Чем меньше индивид вносит «отсебятины» в действие могущественного организма, тем больше соответствует стандартам целого.
Стремление к безграничному развертыванию своего материального богатства (системы машин) путем завоевывания все большей власти над природой и изъятия ее ресурсов.
Следует изменениям вещных, предметных параметров своего бытия. Является продуктом этих изменений, жестко привязанным к ним.
Объединяется в устойчивые институционально оформленные группы (классы, социально-профессиональные слои) как основной способ интеграции в общество. Идентификация с группой становится основным средством определения потребностей и интересов, формирования мотивации. Общий интерес предстает как нечто тождественное интересу индивида, что позволяет в действительности пренебрегать интересами индивида и самой его жизнью. Общее (групповое) развивается за счет единичного.
Стандартизация жизни обостряет противоречие части и целого, индивида и общества, в результате формируется культура жесткой борьбы и конфронтации.

Существенные изменения происходят и в хозяйстве. Распространение машинных технологий в процессе индустриализации, массовая насильственная ликвидация натуральных хозяйств ведут к подчинению хозяйствующих субъектов машинной рациональности,

Глава 2. КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО КАК МЕХАНИЗМ НАРАЩИВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ВЕЩЕСТВЕНОГО МИРА

к доминированию производящих систем. Кроме того, структура производственной машины, к которой в результате индустриализации сводится производство, не может выполнять функцию хозяйственной единицы. Поскольку каждая из них - не хозяйственная, а лишь производственная единица, в их конгломерате, не существует обмена, а стало быть, и способа его регулирования. Это ведет к сужению обмена и в итоге к монополизации производства, а в пределе ставит под угрозу обособленность хозяйственной единицы, ибо сокращаются возможности для реализации основного принципа организации и функционирования хозяйства - экономической свободы субъекта, его суверенности в границах своей хозяйственной единицы. В результате поддержки монополий государством деятельность хозяйствующих субъектов ограничивается искусственными рамками экономического регулирования, повторяющими в масштабе государства структуру особой машинно-организованной производящей системы. Наибольшего развития эти процессы получили в советской командной экономике.

— 71 —