Наука и инновационное предпринимательство

2.2. Инновационное предпринимательство и наследие индустриально-капиталистического развития

человека, на которых только и может базироваться объективное знание природы. Важным требованием становится не детермини­рованность разума никакими предпосылками, кроме свойств и ха­рактеристик изучаемых объектов: Природа исследуется так, как если бы человека в момент познания еще (или уже) не было. Здесь мышление как бы со стороны обозревает объект, постигая таким путем его истинную природу. Данная установка исходит из поло­жения, что объект познания представляется стационарным и его можно расчленить на производные части. Происходит абстрагиро­вание от исторически обусловленного субъекта и его собственной материальной деятельности. Возникает образ абстрактно мысляще­го гносеологического субъекта, который занимается наукой не ради жизни, а ради знания, т.е. воплощает собой бытие гносеологиче­ской абстракции. Поскольку происходит абстрагирование от миро­воззренческих аспектов, касающихся связи познания и самопозна­ния, индивидуальное своеобразие творческой деятельности челове­ка в расчет не принимается.

Становясь условием и основанием развития техники, опосред­ствующей связь человека с природой, такая наука ориентируется на развитие естественно-природного (субстратного) содержания тех­ники, абстрагируясь от ее влияния на природу и человека. Тем са­мым возникающее единство науки и индустриального производст­ва (реализуясь через «живую систему машин») лишь увеличивает господство прошлого труда, придает масштабность и всеобъемле-мость воздействию человека на природу в соответствии с характер­ным для индустриального общества принципом производства ради производства.

Такое единство науки и материального производства в инду­стриальном обществе предполагает все более жестокую привязку самой науки к обслуживанию потребностей и запросов индустри­ального производства, что влечет за собой появление специфиче­ских форм институциализации науки, в которых доминирует фаб­ричный тип разделения труда, надличностные объективированные способы ее функционирования и развития. Наука превращается в некий аналог собственно материального производства. Деятель­ность ученых все более специализируется, становится частичной и строится по образцу фабрики с характерной для нее внешней фор­мальной организацией и соответствующим типом управления. Ос­новная часть работников большой науки (научных сотрудников) мало чем отличается от наемных работников, занятых в материаль­ном производстве, поскольку «даже добившись значительных ре­зультатов в узкой области своей профессиональной деятельности,