|
Отдельный вопрос — что называть наиболее последовательным и чистым монотеизмом. Здесь возможно два подхода. Религия может провозглашать, что все, что происходит в этом мире, все, что в нем существует — это от Бога. При этом Богу автоматически приписываются и все недостатки нашего мира, все нарушения гармонии, все неправильные поступки и грехи людей. То есть зло в данном случае объявляется также неотъемлемой частью Бога. Для зороастризма такая постановка вопроса совершенно неприемлема и считается несомненным богохульством. Зороастризм говорит о том, что все, что есть хорошего в этом мире — это от Бога. А все безобразия, все недостатки, все несовершенства, все зло — это от дьявола, разрушителя и обманщика, развернуться и окрепнуть которому позволил неправильный выбор тех, кто имеет право выбора. Бог по самой своей природе не может совершать никакого зла (в этом смысле он не всемогущ, но разве это плохо?), он абсолютно не приемлет зла, но допускает его существование в течение ограниченного времени, чтобы дать возможность каждому из нас развиться и закалиться в борьбе. И именно такой подход следовало бы считать наиболее последовательным и чистым монотеизмом. Отметим, что нередко зороастризм совершенно неправильно называют дуализмом, что предполагает существование и равноправие в мире двух действующих начал. При этом имеются в виду Бог и дьявол, Ахура-Мазда и Ангра-Майнью. Такой подход говорит о недостаточном знании зороастрийской традиции или о крайне поверхностном знакомстве с ней. Нигде и никогда в зороастризме дьявол не объявляется равным Богу хотя бы по одному признаку. Единственно в чем их можно сравнивать, это во влиянии на человека в данную переходную эпоху, которой скоро придет конец. Но дьявол ничего никогда не может создать, он паразит и разрушитель, он конечен во времени и пространстве, и его ждет неминуемое поражение в борьбе с Богом. Впрочем, об этом уже сказано достаточно и в этой, и в предыдущих главах. Так что никакого дуализма (в истинном смысле этого слова) здесь нет и в помине. А вот где настоящий дуализм присутствует, так это в манихействе или манихейской ереси, одном из вреднейших учений, созданных на Земле. Правда, манихейство объявляет зороастризм одним из своих предшественников, даже использует ту же терминологию. И многие исследователи древних традиций даже недоумевают, почему, собственно, манихейство считается столь вредной ересью. Но по своей сути оно прямо противоположно зороастризму, с ним всегда велась беспощадная борьба. Так вот, если изучать зороастризм по трудам последователей манихейства, то вполне можно говорить о каком-то дуализме. Впрочем, подробнее о манихействе чуть позже. — 114 —
|