Я с самого начала положил как первичное свойство разума возможность предвидения, но не того, что мы увидим, а результатов своих усилий. Если же я действительно начну заранее “видеть” нечто, то это даст совершенно иной результат. Проявится то, что названо здесь семантической слепотой, чему есть и жизненные и экспериментально полученные наблюдения. Поэтому метод, избранный У. Найссером в принципе не годится для объяснения, поскольку вынуждает нас признать в этом случае, что мы всегда заранее знаем любое географическое место, куда бы ни занесла нас судьба. Противоречие как раз и заключается в том, что каждое незнакомое место нам знакомо в определенном смысле, а любое знакомое место столь же незнакомо. Познание реальности как раз и заключается в том, что мы совершенно одинаково узнаем абсолютно все, к чему подготовлена наша функция отражения. Поэтому “когнитивные карты” или “схемы близкого окружения” не добавляют ясности совершенно. Ложность такого подхода следует, например, из хода и результатов простого эксперимента. Положим, на экране дисплея ЭВМ случайным образом формируются различные геометрические фигуры, которые могут быть узнаны наблюдателем. Положим, что число этих фигур достаточно, чтобы сохранялась полная независимость в очередности появления этих фигур. Следовательно, при этих условиях не может идти речь о перцептивных циклах или когнитивных картах, хотя наблюдатель постоянно будет узнавать эти фигуры. Тем не менее, оставим все, как есть, и посмотрим, каким образом с помощью таких “схем” можно воспринимать движение. “Движущийся организм имеет доступ к двум особым видам оптической информации. Одним из них является параллакс, основывающийся на различии распределения оптической информации в двух стационарных точках. Смещение глаза из одной позиции в другую обычно порождает новую структуру стимуляций, и несоответствие таких последовательных структур позволяет специфицировать форму, положение и взаимное расположение видимых объектов. Получить информацию этого типа можно также и в отсутствие фактического движения. Люди и некоторые другие животные могут эффективно пользоваться в качестве замены бинокулярным параллаксом. Поскольку глаза занимают различное положение на лице, в подавляющем большинстве случаев объекты образуют на двух сетчатках несколько отличные структуры. Это расхождение является признаком глубины; иными словами, оно специфицирует реальные очертания и взаимное расположение объектов... Движение наблюдателя оказывается также источником второго, еще более важного вида информации, которую нельзя имитировать с помощью стереоскопа. Поскольку движение - это непрерывный процесс, оно порождает постоянные изменения в доступном глазу оптическом потоке. По мере перемещения воспринимающему открываются не только различные стороны объектов, но и имеют место закономерные изменения этих объектов... — 232 —
|