|
Влияние Вебера на Парсонса было очень глубоким; Парсонс заимствовал у Вебера идеально-типическое понятие целерационального действия, однако современная кибернетика значительно расширила понятие рациональности, упразднив постулат, чго при рациональном действии каждый шаг с начала действия должен предвидеться заранее, 465 Социология: история и современность Место индивидуальной целесообразности относительно системы заняла функциональность. Функционализм включает также специфический характер объяснения. Предмет или событие объясняются не как закономерное действие некой причины, а на основе определения его функции. Например, если основной функциональной проблемой существования человеческих обществ мы будем считать достаточное питание населения, то, как следствие, мы определим, какие организации и мероприятия дают такую возможность (= «functional prerequisites») и какие механизмы могут компенсировать их возможный отказ («functional equivalents»). Затем эти структуры получают объяснение в связи с функциональными проблемами. Парсонс ясно показал, что эти понятия — структура и функция—находятся на разных уровнях. «Структура»—это аспект системы, который относительно стабилен, он служит для описания элементов системы, которые для определенной цели считаются как бы уже данными, так что речь идет лишь о выяснении их свойств и их соотношений с другими элементами. В этом смысле понятие «структура» является общим для всех эмпирических наук. Структурный анализ касается выбора свойств, которые должны быть включены в систему, и установления отношений между компонентами системы. Понятие функции дает первые теоретические точки опоры для структурного анализа, соотнося элементы, составляющие структуру системы, с системой и таким образом определяет их роль в протекании события в системе и отвечает на вопрос о возможных последствиях структурного изменения. С помощью понятия функции можно ответить на вопрос о взаимоотношениях между структурными компонентами, различными типами социальных систем и генетическими отношениями между структурными типами (структурные изменения), а именно—посредством «... постоянного систематического сведения каждой проблемы к состоянию системы в целом». 466 Раздел VII. Теоретическая социология... Для теории Парсонса характерны абстракция и формализм. Тем не менее сам этот факт Парсонс связывал с развитием современных обществ, особенно с тенденциями американского общества, и считал, что его теоремы могут предложить альтернативную интерпретацию этих явлений. Так, изменения в структуре американских семей не обязательно являются дезорганизацией, а трактуются как процесс дифференциации. Он также объясняет изменение в отношении к религиозным организациям не как секуляризацию и падение религиозности, а как дифференциацию; он также признает за масс-медиа интегративную функцию, в то же время негативно оценивая массовую культуру. — 298 —
|