|
Парсонс считает нормативные элементы более важными для изменения социальных систем, чем материальные интересы. Парсонс придаст первостепенное значение «общественной общности» и исследует реальное общество прежде всего с этой точки зрения. Однако социальная общность часто подразумевает весьма различные явления: в теоретическом аспекте Парсонс рассматривает ее как нормативно-институциональную систему, в контексте исторического анализа это понятие, однако, в основном имеет значение «народ». В своем эволюционном и компаративном анализе общественного развития («Societies Evolutionary and Comparative Perspectives», 1966) он исходит из гипотезы о ступенях эволюции, то есть об уровнях, плато развития. Он вьщеляет три ступени: примитивную, промежуточную и современную ступени эволюции. В центре его анализа находятся процессы, которые сделали возможным переход между этими ступенями. Анализ сочетает два аспекта—систематической теории и исторической интерпретации. 461 Социология: история и современность Современные общества («The System of Modern Societes», 1968) Парсонс считает системой, имевшей в Европе единый источник, областью с общей культурой, которая, с одной стороны, опирается на традиции христианства, а с другой стороны —на культуру Израиля и Греции, опосредованные институциональным наследием Рима. Это развитие происходило не бесцельно, а целенаправленно, было не делом случая, а исторической необходимостью. Парсонс пытался изложить предпосылки, условия и стадии эволюции, отфильтровывая из массы исторических событий те факторы структуры и процесса, которые были важны для этой эволюции. В отличие от своего же анализа примитивных и промежуточных обществ, Парсонс делал теперь акцент не на разнообразии и разветвленности процесса эволюции, а видел возникновение довольно однородной системы, которая, несмотря на все политические, экономические, этнические и прочие различия между обществами «Запада», выкристаллизовалась на культурном уровне. Существуют также различия эволюционной стадии; для Парсонса наиболее развитыми регионами являются США и Япония. «Американизация» Европы и Японии после второй мировой войны видится, с этой точки зрения, как эволюционное приспособление к сравнительно более высокому уровню развития США. Развитие системы современных обществ шло по пути трех революций: промышленной, демократической и образовательной. Эти революции вызвали прогрессивные изменения в эволюционном развитии. Промышленная революция последовала за распространением рыночной системы, где деньги были основным контрольным механизмом экономического процесса. Она создала базу для широкого распространения материальных благ и повышения благосостояния широких слоев населения. Она вызвала дифференцирование и специализацию профессиональных ролей, что стало главным ас- — 295 —
|