Функционалисты, находившиеся под сильным влиянием Парсонса, вместе с тем осознавали проблемы этой «великой» теории, пытались наряду с главными тезисами теоретически охватить и те области, которые в теории Парсонса были рассмотрены слишком кратко или слишком оптимистически-консервативно: проблемы социального поведения, отклоняющегося поведения, социальных конфликтов, власти и господства. В дальнейшем мы обратимся к нескольким основным положениям структурно-фунциональной теории помимо «пар-соновской конструкции». Существенной проблемой структурно-функциональной теории является ее отношение к эмпирии; эту проблему должны были устранить «теории среднего уровня» («middle range theories»), как их именовал Мертон. Функциональный анализ и «теории среднего уровня» Особое влияние на Роберта К.Мсртона оказал Дюркгейм и его понимание теории и практики. Поэтому он постоянно подчеркивал совместимость исследования причин и функционального анализа. Если вопросы о возникновении требуют применения каузального анализа, то на вопросы о следствиях можно ответить с помощью функционального анализа. Он интерпретирует эмпирические данные, перерабатывая их результаты в большие структуры, в которые они включены. В то время как мотив цели относится к намерениям или мотивам отдельного деятеля, понятие функции с них снято и отнесено к последствиям действия для больших связей, которые представляют социальную и институциональную сре- 470 Раздел VII. Теоретическая социология... ду деятеля. «Функциональность» феномена следует из рассмотрения общих потребностей социального организма и сопоставления с действием и последствиями поведения или события. Функциональный анализ осуществляется рядом рабочих шагов. Вначале необходимо установить функциональные требования системы, затем следует описать различные механизмы, которые служат выполнению этих требований; при возникновении нарушений они должны быть диагностированы и исследованы в целях устранения; однако нарушения могут быть устранены лишь тогда, когда описаны составные части структуры, функции которых нарушены, и известны механизмы функций и характер их воздействия. При этом Мертон ориентировался на методический характер процесса в биологии и физиологии, который он заимствовал, отвлекаясь от содержательной стороны. Функцио-налистский подход Мертон модифицировал, приняв постулат, что единство, к которому относится функция, по мере надобности должно быть специфицировано. При этом он отказался от концентрации на единстве всей социальной системы в пользу подхода, который соединяет части между собой и интересуется их функциональным отношением. В то время как з просто структурированных обществах, с которыми имеют дело антропологи, можно функционально соотнести каждый феномен с целым, в сложных обществах необходимо по мере надобности обозначать, в отношении чего данный элемент функционален. — 301 —
|