Здесь речь идет о проблеме контроля над аффектами, о дилемме, должен ли деятель следовать импульсу или нет. Альтернативы формулируются различно в зависимости от 438 Раздел VII. Теоретическая социология... того, берется ли за исходный пункт система культуры, личность или социальная система. Аффективность/нейтральность в системе культуры указывает на нормативный образец, который предписывает немедленное получение удовольствия или контроль над аффектом. В системе личности это означает предрасположенность индивида в некой определенной ситуации отдаться своим чувствам или контролировать их. В социальной системе этим обозначаются соответствующие ролевые ожидания. 2)Ориентация на себя—ориентация на коллектив Так обозначается дилемма между собственными интересами и обязательствами перед группой/обществом, между личными и общественными интересами. Она представляется как норма и как ролевое ожидание в определенных ситуациях. 3)Универсализм—партикуляризм («universalisim vs. Речь идет о проблеме, проявляются ли в определенных ситуациях общепринятые нормы, стандарты потребностей и ролевые ожидания или же рассчитывают на особые условия соответствующих отношений между субъектом и объектом. 4)Достигнутое—приписываемое (ascription vs. achie В каждой ситуации существует альтернатива, следует ли придавать свойствам объекта или его «достижениям» больше значения, то есть должно ли быть важно, что он, собственно говоря, есть или что он делает. Нормы, потребности или родовые ожидания в зависимости от ситуации могут быть ориентированы на свойства или достижения. 5)Специфичность—диффузность («specificity vs. diff- Здесь возникает вопрос, занимается ли в определенной ситуации деятель сразу только специфическими аспектами объекта или же «непредубежденно» предоставляет объекту воз- 439 Социология: история и современность можность действовать и в зависимости от необходимости реагирует на это. Нормы, потребности и ролевые ожидания в определенных ситуациях могут сразу же ограничить сферу важности объекта или оставить ее более или менее неограниченной. В каждой ситуации действия содержатся эти пять альтернатив, деятель должен сделать выбор между ними, и его решение ведет к определенной организации этих типовых переменных действия. В качестве примера Парсонсу послужили ориентации действий в медицинских профессиях. Здесь преобладает альтруистический идеал отношения, ориентированный на коллектив, в сочетании с универсалистскими отношениями и ориентацией на достижения, эмоциональный нейтралитет и специфические нормы и ролевые ожидания. — 285 —
|