Социология. История и современность

Страница: 1 ... 276277278279280281282283284285286 ... 432

В 1927 году Парсонс возвратился в США, где работал в Гарварде и изучал экономику у Тауссига, Шумпетера и дру­гих. Его интересовало прежде всего соотношение между со­циологией и экономикой, а особенно «социологические» эле­менты в трудах неоклассического политэконома Альфреда Маршалла. Подобный подход был не типичен для американ­ской социологии, но зато вполне соответствовал традициям мышления в Германии. Поэтому Парсонс считал себя «аут­сайдером», что выглядит довольно странно теперь, когда имя Парсонса стало просто синонимом американской теорети­ческой социологии.

После четырех лет на факультете экономики и пяти лет у Питирима Сорокина на факультете социологии Парсонс в 1936 году стал преподавать в Гарварде. Одним из его учите­лей был биологи физиолог Лоуренс Дж.Хендерсон, интересы которого выходили далеко за пределы его специализации. Пар­сонс испытывал большой интерес к общей социологии Виль-фредо Парето и его понятию системы. Благодаря этому Пар­сонс познакомился с Парето; большое влияние на Парсонса оказала также концепция системы Хендерсона, созданная под воздействием Парето. Такое же большое влияние на Парсон­са оказала книга У.Б.Кэннона «Мудрость тела» (1932), в кото­рой была высказана мысль о гомеостатической стабилизации физиологических процессов. На него также оказала влияние концепция Альфреда Эмерсона о том, что между генами и символами существует функциональная эквивалентность.

431


Социология: история и современность

Парсонс широко использовал естественнонаучные данные и теории в отличие от немецких ученых-гуманитариев, отри­цавших, что естественные науки образуют фундамент гума­нитарных (это мнение, впрочем, не разделял Макс Вебер). Когда Парсонс в своей первой работе «Структура социально­го действия» (1937), первой крупной попытке синтеза, вы­ступил против натуралистического позитивизма и тем самым против влияния Герберта Спенсера («Спенсер мертв. Кто убил его?»), то это означало не отказ от естественнонаучно ориен­тированного метода, а скорее, его углубление и обновление. Парсонс выступал против радикального эмпиризма и стремил­ся к восстановлению ценности теории. В течение всей жизни его внимание было направлено на «теорию».

Своей работой «Структура социального действия» Пар­сонс начал теоретико-методическую дискуссию с выдающи­мися европейскими социологами (Эмилем Дюркгеймом, Мак­сом Вебером, Вильфредо Парето, Альфредом Маршаллом). Непосредственным положительным результатом явилось уже то, что американские социологи познакомились с Дюркгей­мом и Вебером, которые до этого в Америке были практиче­ски не известны. Кроме того, обсуждение их трудов происхо­дило на теоретико-методическом уровне, что также было необычно. И, наконец, Парсонс попытался нащупать путь конвергентного теоретического развития, который вел от на­туралистического детерминизма Спенсера в направлении волюнтаристской теории действия. Он считал, что в ней зало­жена возможность развития универсальной теории социальных наук. И в своей последующей деятельности он считал свои теоретические конструкции и системы основой всеобъемлю­щей социальной теории, а не социологической теории в уз­ком смысле. А то, что он стал социологом, сам он объяснял тем, что ему предложили кафедру социологии. В 1946 году Парсонс возглавил вновь организованное отделение социаль­ных отношений в Гарварде, куда входили следующие дисцип-

— 281 —
Страница: 1 ... 276277278279280281282283284285286 ... 432