|
Прагматизм был основным направлением американского мышления задолго до философских систем Пирса, Джемса и Дьюи. Поэтому прагматизм для Америки—это нечто намного большее, чем философское направление. Практическая философия всегда направлена на использование и полезность теоретической рефлексии; критерием ее истинности является успех 347 Социология: история и современность поступка. Поступок отдельного человека и успех этого поведения как результат взаимодействия многих стал также основополагающей исходной перспективой американской социологии. Прагматизм последовательно — подобно философии Просвещения — вырабатывал собственную педагогику, поскольку он исходит из того, что общество можно формировать только посредством воспитания. Представление о формируемости мира людей путем внедрения науки в практику было сильно в Америке, как нигде больше, и напоминает в этом отношении идеи Просвещения; правда, оно не остановилось на идее, а признало за практикой ведущую роль в историческом развитии. В Америке было также широко распространено представление о «естественном состоянии» общества как исходной точке социальной эволюции. Однако это представление, опять-таки в отличие от идей европейского Просвещения, явилось результатом не теоретической рефлексии, а реальной данности общества, которое за короткое время, то есть в течение нескольких поколений, было создано из ничего практическими действиями людей. Поэтому натурализм, как и прагматизм, был обоснован условиями возникновения этого общества. Деловой прагматизм стал специфическим выражением основополагающей прагматической ориентации американского мышления. Его следует ясно отличать от философского прагматизма. Общим для них является лишь отказ от утопических размышлений и направленность на решение проблем, ограниченных временем и пространством. Наука в таком случае тоже выступает как инструмент для решения проблем и должна продемонстрировать свою полезность для практики. Эмпирически-экспериментальные методы естествознания с их «ремесленным» подходом ближе прагматической природе американского мышления, так что о философском прагматизме в теории познания можно, наоборот, оказать, что его основы коренятся в попытке «подхода экспериментальных естественных наук "обобщить 348 Раздел VI. Ранний этап развития американской... логически" и вслед за дарвинизмом все процессы человеческого познания отнести к жизненным процессам».1 — 227 —
|