То, что он видел в формах обобществления, во взаимовлияниях основной факт общества, отражает также малое фактическое смысловое наполнение понятия «общество» у немецкой общественности. Общество суживается и ограничивается формами отношений; наряду с этим такие понятия, как «культура», «жизнь», имеют у Зиммеля не только вполне содержательное значение, но и занимают в его творчестве большое место. Наряду с чистой социологией как отдельной наукой, которая, согласно Зиммелю, занимается общественными формами, возникающими вследствие взаимовлияния индивидов, и как таковая причисляется к точным наукам, Зиммель видел, однако, аспекты общесгвеннонаучного отражения, которые значение отдельной науки заключают в определенные рамки, сопровождают и ограничивают. Познание общества, понимание того, что вся сущность человека и все его проявления обусловлены тем, что он живет во взаимодействии с другими людьми, должны иметь следствием новый способ рассмотрения во всех так называемых гуманитарных науках и помочь разработать новый генетический метод. Таким образом, Зим- 196 Раздел IV. Развитие социологии в Германии мель указывал на метод общественных наук, который, однако, является лишь методом, лишь новым путем без собственного объекта. Во всех гуманитарных науках, политике, экономике, праве, истории возникают вопросы общего характера, которые основываются на рассмотрении различных объектов этих отдельных наук как объектов, обусловленных социально. Эти общие вопросы касались закономерностей исторического развития, условий для власти группы, взаимоотношений между индивидами и коллективных действий. Кроме этих общих аспектов социологии как образа мышления в современных науках, философские вопросы двояким образом соприкасаются с «фактом общества»: во-первых, необходимо найти основные понятия, методы, теории и пути исследования — это теория познания социологии; во-вторых, социологические выводы соотносят со связями, которые лежат вне опыта и предметного знания — это метафизика социологии. Подходы к социальной психологии С современной точки зрения, оригинальность и актуальность взглядов Зиммеля заключаются скорее в его социально-психологическом подходе, чем в его «формальной социологии», хотя они в сущности неразделимы. Социальная психология во времена Зиммеля была совершенно новым явлением, а активная разработка различных формальных аспектов социальных групп была новой областью исследования. Поэтому его можно считать предшественником социологии групп. — 126 —
|