Любопытно отметить еще один факт, когда не используется «гендерный» компонент. При проведении подобного рода игр «убеждающие», как правило, норовят насильно «впихнуть» в руки новоиспеченных союзников ножницы или степлер, когда же появляется информация об иной биологической природе, многие избегают любых кинестетических контактов (серьезный повод поговорить о ярлыках и гендерной толерантности). После проведения упражнения обязательна «обратная связь» (игра вызывает очень сильные чувства, особенно у юношей и у студентов старших курсов). Каждый ведущий группы знает, что обратная связь во многом диктуется состоянием и уровнем развития группы. Поэтому предлагаемые вопросы носят весьма условный характер. • Каким увидели этот странный мир аборигены и миссионеры? • Насколько вы смогли представить социальные следствия этого биологического факта? • Чем понятие пола отличается от понятия гендера? • Смогли ли вы отследить, насколько влияли гендерные стереотипы на процесс общения? • Почему вы сбивались в аргументации? Часто отводили взгляд в процессе коммуникации? • Зачем нам нужны гендерные стереотипы? • От кого вы эти установки получили? • Насколько, на ваш взгляд, эти установки влияют на процесс общения и качество коммуникации? В вашей жизни? В жизни ваших родителей? Группа всегда вносит свои коррективы в список вопросов, так как попытка проанализировать свои и чужие действия во время игры дает дополнительный материал для обсуждения (дорогого стоят замечания: «Чего думать, делать надо», «А что с вашим старейшиной советоваться — он и сам не знает, что он такое: он или она», «Как вам, извращенцам, объяснить», «О, да они дефективные на всю голову» и т. д.). Очень важно оказать поддержку прежде всего «аборигенам» и, после того как они получат шанс выговорить свои обиды и претензии, не забыть и про «миссионеров», потому что многие из них «загружаются» чувством вины, так как и на оскорбления сбивались, и коммуникации не проложили (ни в одной из семи групп, где была апробирована такая модификация игры). И для поддержки «экспедиционного корпуса», и для продолжения дискуссии очень полезно задать вопрос: «А если бы роли были распределены иначе, как вы считаете, ситуация развивалась бы по иному сценарию?» Здесь важно запросить обратную связь от всех участников группы, дать выговориться каждому. — 135 —
|