Социально-психологическая динамика в условиях экономических изменений

46

разный колорит, столь отличный от западно-европейской науки»

/66,0.11/.

Вопрос об общине как бытовом явлении русской жизни разраба­тывался А.И. Кошелевым и Ю.Ф.Самариным. Характеристика ее как формы взаимодействия (альтруизм) и взаимоотношений напри­мер, содержатся в трудах Н.Г.Чернышевского /см.22,с.41О/. Оценке места и функций общины в общественном развитии посвящена боль­шая литература. Оживленным было обсуждение вопроса о возмож­ностях общины как основы социального прогресса российского об­щества. Крайние точки зрения основывались на подчеркивании по­зитивных или негативных свойств общины. Эти свойства касались и социально-экономических характеристик общины.

Русская община прямо или косвенно оказывала воздействие на все важнейшие социально-экономические и общественно-по­литические процессы в деревне вплоть до 30-х годов XX в. Она влияла на развитие производительных сил в сельском хозяйстве, общий уровень культуры на селе, определяла отдельные стороны государственного строительства, оказывала воздействие на пси­хологические отношения между людьми.

Она выступала хранительницей старого традиционного спосо­ба жизни на селе. «Общинное владение землею,— отмечал А.Бутовский, имеет между нашими крестьянами всю силу древ­него обычая, что оно улеглось в основании их быта; по всему ве­роятно оно еще сохранится само собою во многих местностях и перемене быта. Должно согласиться также, что оно соответствует действительным потребностям и настоящему развитию кресть­янского хозяйства» /17, с. 48/.

Сложный путь прошла в своем развитии община. В многове­ковой ее истории в России вторая половина XIX в. и первая треть XX в, были самыми бурными. Безраздельное господство общин­ного землепользования в докапиталистический период с развити­ем капитализма сменилось временем разложения общины.

После 1917 г. община выступила как целостное объединение, способствующее решению вопросов национализации земли, орга­низации ее использования, распределения между крестьянами. В последующие годы рассматривались возможности общины как основы перехода от общинного землепользования к новому спо собу хозяйствования.

47

В 30-е годы коренным образом изменились отношения к соб­ственности. Коллективизация подорвала принципы общины.

Завершился процесс ее разложения. Итоговая характеристика этого этапа дана В.Я.Осокиной. «Во-первых, в результате Октябрь­ской революции и глубоких революционных преобразований шел процесс разложения общины как формы мелкотоварного произ­водства и конгломерата социально-экономических отношений. Самым характерным проявлением этого процесса был выдел: сначала частичный, затем полный, а также насильственный, озна­чавший ликвидацию кулачества как класса. Во-вторых* произошли изменения в общине и как в социально-юридической_организа-ции- ее права постепенно передавались Сельским Советам. В-третьих, судьбу общины предрешала эволюция самого общинного крестьянства» /40^.151/.