Социально-психологическая динамика в условиях экономических изменений

Важным фактором формирования психологической готовно­сти выступает интерес крестьянина. Удовлетворение этого инте

41

peca, б частности при смене форм собственности, определяло по­ложительный или отрицательный знак социально-психологичес­ких отношений к преобразованиям. Личная и групповая заинте­ресованность определяла мотивацию их поддержки. Наглядным примером является принятие и активная деятельность крестьян при проведении НЭП"а.

Психологической составляющей положительного отношения к преобразованиям является понимание крестьянами их смысла. Не­даром некоторые авторы считали, что непонимание того, что пред­принимается, является врагом осуществления политики государства.

Одним из барьеров формирования психологической готовнос­ти является ситуация неопределенности. В анализируемый пери­од эта ситуация отчетливо выражалась в ряде форм: в неопреде­ленности критериев отнесения крестьян к разным социальным слоям, группам, в нечеткости форм и размеров налогообложения, в неупорядоченности землепользования, выражавшейся в беско­нечных переделах земли. По образному выражению С.М.Дубров­ского «земля как бы расплавилась и ежегодно перетекала из рук в руки» /17 ,с.27/.

Эти неопределенности не стимулировали развитие сельскохо­зяйственного производства и являлись основанием и поводом возникновения психологической напряженности в среде сельс­ких тружеников.

2.3. МЕЖГРУППОВЫЕ И ВНУТРИГРУШЮВЫЕ ОТНО­ШЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАС­СЛОЕНИЯ КРЕСТЬЯНСТВА

Расслоение деревни прошло несколько стадий. В 1918-20 гг., при национализации земли были перераспределены основные средства производства. Они были отобраны у крупных владель­цев и переданы беднякам и середнякам. Произошло «осредня-чивание» крестьянства. Середняк вырос количественно. Сокра­тились полярные в экономическом отношении группы. Серед­няк стал главной фигурой в деревне. Это определяло его отношения с другими слоями населения.

В период НЭП"а процесс социальной дифференциации при­обрел новые формы. Произошло расслоение середняцкой части

42

населения: часть крестьян разоряется, пополняя слой бедняков, часть обогащается и составляет слой зажиточных крестьян. За­житочный крестьянин становится главной фигурой в сельском хозяйстве. В свою очередь происходит дальнейшее расслоение основных групп крестьян. Так, по свидетельству Я.Яковлева, вы­деляются две прослойки маломощных. К первой относятся те хозяйства, которым развитие товарного хозяйства закрывает возможность подняться. Перспектива безнадежна. Большинство из них ожидало выселение из деревни и прекращение существо­вания как социальной группы. Представители этой группы по­полняют армию безработных в городе. Вторая прослойка состо­ит из хозяйств, у которых имеются те или иные материальные возможности выжить и продолжать существовать. В группе за­житочных выделяются тоже две прослойки. Первая состоит из хозяйств, остающихся чисто земледельческими, а вторую состав­ляют хозяйства, сочетающие земледелие с торговлей, ростовщи­чеством и т.п. /64, с.14,17/.