В одном из наших исследований мы с помощью дифференциально-диагностического опросника (ДДО) изучили группу учащихся ПТУ (40 человек), для которой характерной оказалась низкая удовлетворенность избранной профессией (коэффициент удовлетворенности равен 0), Обобщенные результаты исследования приведены в табл.1. Как видим, низкую удовлетворенность избранной профессией вполне надежно можно было бы прогнозировать у этих учащихся еще до поступления в ПТУ. Опросник ДДО оказался бы здесь вполне адекватным и достаточным методом. Действительно, ведущими в данной группе оказались профессии типа «человек— художественный образ» и «человек — человек». То есть интересы учащихся лежат вне сферы избранной ими профессии, которая по типу относится к профессии «человек — знаковая система» и «человек — техника» (наборщики: машинные и ручные, печатники и т.д.). Вместе с тем, как раз оба типа этих профессий оказались в данной группе наименее привлекательными. Причем профессии, связанные с техникой, у 55% учащихся группы вызывают активное неприятие (табл. 2.). Лишь у двух учащихся доминирующие интересы оказались связаны с техникой; столько же имеют преимущественную ориентацию на профессии типа «человек -знаковая система». Таким образом, у 90% учащихся данной группы доминирующие профессиональные интересы лежат вне сферы избранной и осваиваемой ими профессии. Таблица 1 Общая структура профессиональных интересов в группе учащихся ПТУ с низкой удовлетворенностью профессией (объем выборки п — 40)
Примечание. Результаты каждого листа ответов ДДО ранжировались, затем находилась сумма рангов для всей группы. Итоговый ранг есть результат вторичного ранжирования. Таблица 2 Полярные выборы (максимальная привлекательность и отрицательное отношение) в профессиональных интересах учащихся ПТУ с низкой удовлетворенностью профессией (объем совокупности = 40)
|