Прорыв в будущее

В связи с этим практически неизбежен процесс вытес­нения из элиты людьми с высокими позициями социального соответствия индивидов, обладающих способностя­ми осуществлять свою деятельность в соответствии толь­ко с ее идеальными целями. В результате любая элита со временем перестает выполнять свои идеальные функции и, как следствие, теряет легитимность и власть. Послед­ний яркий пример подобного явления в мировой исто­рии — крах СССР.

Качества функционального потенциала некоторых исторических лидеров

Идеальное соответствие (соответствие объективным требова­ниям) — и. с.

Социальное соответствие (соответствие субъективным требова­ниям) — с. с.

Императорский Рим

1. Сильное и. с. при сильном с. с. — Цезарь, Август, Траян, Диокле-

тиан.

2. Слабое и. с. при сильном с. с. — Калигула, Нерон, Тиберий.

3. Слабое с. с. при сильном и. с. — Марк Аврелий.

4. Слабые и. с. и с. с. — Гелиогабал, Гальба, Оттон.

Россия

1. Сильное и. с. при сильном с. с. — Петр I, Екатерина II, Александр II.

2. Слабое и. с. при сильном с. с. — Николай I, Александр III.

3. Слабое с. с. при сильном и. с. — Павел I.

4. Слабые и. с. и с. с. — Николай II, Петр III.

США

1. Сильные и. с. и с. с. — Э. Джексон, А. Линкольн, Ф. Рузвельт, Р. Рейган.

2. Слабое и. с. при сильном с. с. — Б. Клинтон, Дж. Буш-младший.

3. Слабое и. с. и с. с. — А. Грант, У. Тафт, К. Кулидж, Р. Никсон.

4. Слабое с. с. и сильное и. с. — Т. Джефферсон, Т. Рузвельт, В. Вильсон, Дж. Картер.

Качества идеального и социального соответствия функционального потенциала индивидов в исторических обществах