Прорыв в будущее

КОЭФФИЦИЕНТ СОЦИАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА

Влияние возраста индивидов на их социальную траекто­рию основано на естественных преимуществах и слабостях, которые дают индивиду его физиологический возраст и соци­альный опыт. В этом критерии необходимо выделить объек­тивную и субъективную сторону.

Для человека со средним уровнем здоровья — жителя развитой страны объективное позитивное значение этого коэффициента по­вышается с момента вступления в социальную жизнь (16-20 лет) до наступления зрелости (30-35 лет). Этот процесс происходит за счет приобретения социального опыта и профессиональных на­выков. Затем индивид вступает в пору максимума социальных и профессиональных возможностей. Этот период продолжается с 30-35 до 55-65 лет. Далее интеллектуальные и физические воз­можности индивида уменьшаются, и коэффициент социальных возможностей жизненного цикла начинает объективно снижаться.

Для профессиональных групп физического труда данный цикл сдвигается примерно на 10 лет к началу социальной жизни. Пе­риод социальной зрелости (не связанный с необходимостью по­лучения сложного образования) и начало сокращения возможно­стей для успешной профессиональной деятельности (физические ресурсы индивида исчерпываются раньше, чем интеллектуаль­ные) наступают раньше. Объективное значение и коэффициент социальных возможностей жизненного цикла совпадают с дина­микой возможностей индивида осуществлять профессиональные функции по идеальной мотивации.

Историческая динамика

В различных исторических обществах на объективное значе­ние коэффициента социальных возможностей жизненного цикла накладывается субъективное влияние культурных традиций, та­ких, как, например, высокий социальный статус стариков в тра­диционном социуме (пережитки геронтократии в восточных обществах существуют до сих пор). Причем особенности передачи наследственных социальных характеристик в сословных общест-вах иногда приводят и к противоположному результату, когда со-всем юный наследник высоких статусных позиций родителей по­лучает социальное положение, не соответствующее его личност­ной состоятельности и опыту. Однако такая ситуация скорее Исключение из правил, и ее следует рассматривать как проявле­ние фактора социальной случайности.

Консервативные общества, например традиционный про­тестантский капитализм, чаще всего (исключая удачливых на­следников) требуют длительного накопления социальных ре­сурсов (собственности, социальных связей) и потому отодвига­ют социальный расцвет к старости. Наоборот, в молодых, революционных обществах приобретение новых социальных навыков, приписанных социальных характеристик происходит Чрезвычайно быстро. Поэтому в этих обществах молодым инди­видам, обладающим высоким динамическим потенциалом, Обеспечен быстрый социальный рост. Чрезвычайно медленная социальная мобильность, предполагающая очередность заня­тия тех или иных постов от старших претендентов к младшим, 1 бюрократических иерархических обществах, таких, как бреж­невский СССР, наоборот, ведет к геронтократии.