Прорыв в будущее

Кроме того, результаты внешней экспансии всегда недол­говечны. Если не это, то последующие поколения обществ-эксплуататоров встают перед необходимостью расплачивать­ся с идущими по их пути более удачливыми экспансиониста­ми, которые сами в прошлом являлись жертвами экспансии данного общества. Так происходит, например, в современ­ной Европе, которая сегодня расплачивается за свое импер­ское прошлое «нашествием» жителей бывших колоний на свои культурно-исторические центры.

Таким образом, ограбление других обществ может дать определенные ценности членам обществ-эксплуататоров (по преимуществу их правящей элите), однако грозит боль­шинству потерей не менее важных ресурсов и ставит под со­мнение благополучную жизнь новых поколений этих обществ (то есть противоречит реализации инстинкта наследования).

Идеальные цели и динамика специфики функционального потенциала членов управляющих страт и правящей элиты

Идеальная (декларируемая) цель общества требует от управляющих страт определенных действий, подтверждаю­щих их легитимность. Успешность этих действий в значи­тельной степени определяется структурой личности индиви­да, осуществляющего функциональную деятельность, то есть спецификой его функционального потенциала. Как мы уже писали, соответствие личности и действий индивида возло­женным на него социальным функциям, то есть объектив­ным требованиям общества (идеальное соответствие), толь­ко одна из составляющих функционального потенциала. Другая составляющая — способность побеждать в конкурент­ной борьбе за право осуществлять эти функции, то есть соот­ветствие субъективным требованиям общества (социальное соответствие). Чем выше страта, тем сильнее конкурентная борьба, тем важнее вторая составляющая. Приведем примеры личностных качеств, отвечающих объ­ективным и субъективным требованиям системы, опреде­ляющих специфику оценки функционального потенциала индивидов в различных исторических обществах.

Итак, в императорском Риме идеальной целью было дос тижение славы и благоденствия империи. От членов правя­щей элиты соответственно требовались военные победы, разумное управление, масштабное строительство, «хлеб и зрелища» для масс. Достижение этих задач требовало от них талантов полководца и управленца, храбрости, щедро­сти, хорошего эстетического вкуса, мудрости, высоких эти­ческих качеств и т. д. Одновременно с этим для решения лич­ных социальных задач претенденты на высокие позиции в обществе должны были обладать жестокостью, хитростью, коварством, талантом демагога. Без этих качеств было не­возможно победить в конкурентной борьбе за позиции в управляющих стратах.