Прорыв в будущее

В обществах, где наибольшим весом обладал социальный по­тенциал, у обладателей высоких позиций функционального И динамического потенциалов также существовал шанс преодо­леть свою социальную депривилегированность и стать облада­телем высоких позиций в общественной иерархии. Так было и в Странах Древнего Востока, и в феодальной Европе, и в государст-1IX доколумбовой Америки, и даже в кастовой Индии. Напри­мер, в государстве древних ацтеков, социальная система которо­го носила в целом сословно-аристократический характер, тем не Менее «.. .правящий класс постоянно обновлялся, вбирая в себя Представителей основной массы населения... Любой воин, су-М§вший захватить в плен четырех человек... попадал в высший Класс независимо от своего происхождения. Более того, импера­тор заполнял вакансии в более высоких эшелонах власти путем выдвижения достойных людей, и часто в конце сражения или во-енной кампании он выдвигал на высшие посты целую группу Людей» [6]. Аналогичная практика существовала во многих дру­гих аристократических обществах. Даже в кастовой Индии у со­циально депривилегированных, но высокодинамичных и функ­циональных индивидов была возможность преодолеть кастовые перегородки и занять высокое положение в обществе [7].

В обществах, где господствовали сильные позиции динами ческого потенциала, имели также определенное значение и функциональные способности, и приписанные социальные ха­рактеристики индивидов. Так, высокое значение функциональ­ного потенциала позволяло, например, в раннем СССР социаль­но реализоваться так называемым буржуазным специалистам. Даже в раннесредневековых обществах военной демократии приписанные социальные характеристики зачастую обеспечи­вали принадлежность к племенной аристократии.

Близость общества к рациональному идеалу определяется тем, насколько высоко значение функционального потенциала по его соответствию идеальной мотивации профессиональной деятель­ности как источника социального статуса. В гипотетическом иде­ально-рациональном обществе только функциональный потен­циал сможет определять социальный статус индивида, причем общество оценивает этот потенциал, исходя из возможности иде­ального (творческого) исполнения профессиональных функций.

Вес (значение) потенциалов в исторических обществах