|
Совре менный запад |
Поддержание рационально обоснованного социального порядка, внешнее самоутверждение |
Аналитические способности, чувство ответственности, способности к рациональному управлению людьми и процессами(умение сочетать собственную выгоду и пользу для всех задействованных в процессе), динамичность, способность к усвоению новой информации и знаний, компетентность, ответственность |
Талант манипулятора и демагога, артистические способности. Способность использовать других индивидов в своих целях. Умение навязывать свою волю и интересы окружающим |
|
СССР |
Поддержание мнимо-рационально обоснованного эгалитарного социального порядка, внешнее самоутверждение, идеологический мессианизм |
Способность к авторитарному рациональному управлению (заставлять людей трудиться в их собственных долгосрочных интересах), аскетизм, коллективизм, преданность идеологии и интересам общества, способность к самопожертвованию |
Умение приспосабливаться и имитировать результаты работы,лицемерие, холуйство, интеллектуальная ограниченность, корпоративность, безынициативность, жестокость |
ВЕС ПОТЕНЦИАЛОВ СОЦИАЛЬНОГО СТАТУСА И ТИПЫ СОЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ
Значения различных потенциалов социального статуса для формирования социальной иерархии, их влияние на достижение индивидами факторов социального статуса и их жизненную социальную траекторию в социальных системах различаются.
Традиционные сословно-сакральные консервативные общества, где границы наследственных каст, сословий, цехов, династий фактически непроницаемы, дают основной вес (значение) социальному потенциалу индивида. Переходные, военные, революционные общества с высокой социальной мобильностью, с большими рисками для жизненных ресурсов, требующихся для социального продвижения, придают решающее значение динамическому потенциалу. Общества, заинтересованные прежде всего в качественном выполнении индивидами своих социальных функций, дают наибольший вес их функциональному потенциалу.
Правящая элита общества формируется прежде всего из индивидов, обладающих высокими значениями доминантного потенциала (принадлежащих к его имманентной виртуальной элите) при участии членов виртуальных элит потенциалов, имеющих для данной системы средний и иногда низкий вес.
Тем не менее еще ни одно общество в истории не определяло социальный статус своих членов, в том числе дающий принадлежность к правящей элите, только по значению одного функционального, или социального, или динамического потенциала. В социальном продвижении индивида в той или иной мере играют роль все потенциалы социального статуса. Это обстоятельство проявляется в том, что правящая элита обществ формируется не только из обладателей высоких позиций доминантного в данном обществе потенциала. В ее состав практически всегда прорываются и индивиды с низкими позициями потенциалов социального статуса, имеющего в данном обществе наибольший вес. Необходимое условие для этого — обладание данными индивидами высоких позиций недоминантных социальных потенциалов. В обществах с преобладающим весом функционального Потенциала социальный потенциал также имеет определенное значение. Так, социальное происхождение и наследственный статус имели реальный вес и в классических Афинах, И в Китае времен господства чиновников-ученых, и в СССР, И сегодня в странах Запада. Даже в средневековом Китае во времена, когда сдача экзаменов была необходимым условием поступления на государственную службу и продвижения I качестве чиновника, большое значение для социальной карьеры сохраняли тип поселения и происхождение из зажи-точной семьи. «Традиционно в Китае большинство чиновников были родом из нескольких определенных частей страны. Так, при династиях Мин и Цинь они происходили из регионов нижнего течения Янцзы, района Кантона и провинции Сычуань. Высокий уровень жизни в этих районах позволял Оплачивать многолетнее и дорогостоящее образование» [3].