Прорыв в будущее

Такое же положение и в экономике. И потребительский ры­нок (через рекламу), и рынок ценных бумаг (путем создания спекулятивного спроса), и валютный рынок (благодаря созда­нию «харизмы» валют) основываются на манипуляции, введе­нии в заблуждение, пробуждении иррациональных чувств.

За всем этим стоят интересы элитных групп, которые име­ют доступ к финансовым ресурсам как к ключу для облада­ния инструментами манипуляции. Естественно, такое поло­жение дел не имеет никого отношения к общественному благу как декларируемой цели западного общества.

Суть этих процессов в том, что статусные элиты создают фиктивный общественный спрос на свою деятельность и со­ответственно добиваются необоснованных социальных пре­ференций.

Нобелевский лауреат в области экономики Джон К. Гэл-брейт в своей работе «Справедливое общество» признал: «Не­малая часть доходов и богатства достается людям без доста­точного или вообще без всякого социального обоснования, ни за что или почти ни за что с точки зрения вклада в эконо­мику» [5]. С полной уверенностью то же самое можно сказать и о позициях политической власти.

Определение Гэлбрейта прямо относится еще к одной «священной корове» западного общества — институту на­следственной частной собственности, который, по сути, оз­начает ничем не мотивированное неравенство начальных со­циальных возможностей.

Некоторые современные исследователи, например Л. Ту-роу, указывают на то, что с формальной точки зрения демо­кратия и рынок основаны на различных принципах выбора. Действительно, по идее демократия должна давать потреби­телям равные начальные условия для выбора услуг полити­ков (один человек — один голос). Рынок предполагает раз­ные потребительские возможности индивидов, делающих выбор на рынке товаров и услуг. Эти возможности определя­ются имеющимися у них финансовыми ресурсами. На практике эгалитарная свобода политического выбора — не более чем фикция, этот выбор так же иерархичен. Возможности влиять на исход выборов простого избирателя, редактора га­зеты или нефтяного магната абсолютно не равны. Следует признать, что политический эгалитаризм — такая же фик­ция, как и равенство возможностей в экономике.

Итак, в современном капиталистическом обществе полити­ческая система — демократия живет вопреки декларируемым принципам, по существу, по тем же законам, что и рынок.

Рекрутирование политических элит носит в реальности за­крытый характер (несмотря на демократические деклара­ции) и осуществляется исходя из субъективных критериев (способностей к манипуляции окружающими, артистиче­ских и демагогических способностей, талантов интригана и комбинатора и т. д.). При этом способности политиков к осуществлению идеальной мотивации их деятельности, ко­торые позволили бы эффективно решать актуальные задачи, стоящие перед обществом, имеют ограниченное значение для социального продвижения.