Прорыв в будущее

Интеллектуальное влияние Запада — это опять-таки под­куп, на этот раз творческой элиты стран «третьего мира» с це­лью ее использования для удовлетворения собственных по­требностей в высококвалифицированных кадрах. «Утечка мозгов» из варварской ойкумены на Запад — тема хорошо ис­следованная. Хотелось бы обратить внимание на один ее ас­пект. Сегодня увеличивается возможность представителей элит развивающихся стран учиться на Западе.

Некоторые авторы считают, что обучение может стать главным инструментом распространения цивилизации (при этом не учитывается, что и Пол Пот, и Бин Ладен учились на Западе). Однако практика свидетельствует об обратном: по возвращении в культурную среду своих полудиких стран у бывших студентов остается лишь один выбор: погибнуть или адаптировать полученные знания, приспособиться к этой среде (впрочем, многие предпочитают не возвращаться).

Только содействие в развитии творческого процесса в са­мих странах «третьего мира», повышение там уровня жизни, развитие здравоохранения, науки, образования, культуры, искусства и т. д. могут обеспечить позитивные цивилизаци-онные сдвиги.

Важная составляющая в западном культурном пакете для стран «третьего мира» — массовая культура: Голливуд, Мак-доналдс, поп-музыка и т. п. Некоторые американские полито­логи (например, Збигнев Бжезинский в своей последней кни­ге [4]) говорят о позитивном влиянии этих «культурных достижений» на молодежь «третьего мира». Американская массовая культура потребления, по Бжезинскому, якобы соз­дает новую глобальную общность молодых людей большинст­ва стран мира. Однако стоит посмотреть кадры хроники из Ирака, Палестины, Кот д'Ивуара, Пакистана или Судана, вгля­деться в разъяренные лица молодых боевиков, чтобы убедить­ся, как ошибается классик американской политологии.

Американская массовая эрзац-культура не привела, да и не была способна привести, к глубинным сдвигам в сознании жителей развивающихся стран. Ситуацию может изменить только проникновение подлинных творческих достижений мировой цивилизации, инициирующее цивилизационный подъем в этих странах (в той же книге Бжезинского приводят­ся цифры ничтожных совокупных тиражей книг, переведен­ных на арабский язык в последние годы).

Примечание: однако справедливости ради необходимо от­метить, что на негосударственном уровне существует ряд по­зитивных исключений, таких как просветительская деятель­ность фонда Сороса.

Современный глобализм на практике — совместное пред­приятие стран Запада и элит стран «третьего мира» по эксплуа­тации природных и трудовых ресурсов развивающихся стран.