Таким образом, современный сионизм, рассматривая евреев как единую цельную общность, по сути, солидаризируется с теоретиками антисемитизма (недаром многие из последних, например покойный Вадим Кожинов, с удовольствием цитировали таких радикальных сионистов, как Владимир Жаботинский). Единственный способ объединить всех рыжих (курильщиков или любителей кофе) — подвергнуть их социальной дискриминации. Единственный объективный признак общности всех евреев — национальность как приписанная социальная характеристика — навязан евреям обществами стран, в которых они живут. Объединяет людей, определяемых как евреи, только свойства их социального потенциала (то есть оценка системой данной приписанной социальной характеристики). В случае если эта оценка отрицательно влияет на получение позиций социального статуса, евреи мотивированы на изменение данной системы (как было в России накануне революций 1917 и 1991 годов). В случае если данная характеристика никак не влияет на социальную динамику индивидов, единственным общим мотивом у евреев остается стремление защитить себя от подобного развития событий в будущем (в том числе и с помощью сохранения Израиля как государства, способного предоставить им защиту и убежище). При этом объединение обладателей этой социальной характеристики для достижения привилегированного положения в обществе реально не более чем заговор «рыжих» или филателистов. Кроме отдельных, коротких по времени, эпизодов, когда евреи настолько успешно боролись с дискриминацией, что в процессе этой борьбы переходили невидимую грань равноправия и добивались некоторых привилегий (как, например, было в послереволюционной России), еврейство как приписанная характеристика не повышало, а, скорее, снижало показатели социального потенциала индивидов (как было до конца XIX — начала XX веков в Европе) или не влияло на эти показатели (как в подавляющем большинстве стран мира сегодня). Итак, единого еврейского народа не существует. Сегодня есть группа лиц, проживающих в разных странах мира, объединенных общей приписанной социальной характеристикой. И есть социальная общность, народ — израильские евреи. Рациональная цель первых (так как они сегодня практически нигде не подвергаются дискриминации, это единственное, что их объединяет) — сохранение Израиля как государства-убежища, способного их защитить в случае рецидивов антисемитизма в странах проживания. Рациональная идеальная цель вторых — развитие своего государства, способное обеспечить им лучший доступ к первичным ценностям. Кроме того, у израильских евреев существует рациональная мотивация сохранять свою страну как потенциальное убежище для евреев так называемой диаспоры, так как подобный статус позволяет Израилю получать финансовую и политическую поддержку представителей мирового еврейства. Таким образом, цели обоих групп, определяемых как «евреи», не противоречат, а практически совпадают друг с другом. И так называемые «евреи в рассеянии», и израильские евреи заинтересованы в процветании и динамичном развитии государства Израиль. — 210 —
|