3.Нужно ли директору, оценивая учителя, говорить не только о его деятельности, но и личности? На этот вопрос может быть три варианта ответа: «Не нужно», «Можно, если очень хочется», «Оценивать личность учителя необходимо». Рассматривая проблему оценки ученика, мы уже говорили, что оценивать необходимо результаты учебы, а не личность школьника. Однако подразумевалось, что нельзя смешивать оценку деятельности и оценку личности и переносить одну оценку на другую, а тем более — подменять одно другим. Можно порекомендовать в интересах профилактики конфликтов не оценивать личность ученика и учителя. Но ведь в реальной жизни мы всегда оцениваем окружающих, и не только по производственной деятельности, но и по личностным качествам: темпераменту, характеру, способностям. Обратившись к своему жизненному опыту, читатель может вспомнить много примеров, когда личностные качества (честность, готовность помочь, патриотизм и др.) человека оказывались для него гораздо важнее профессиональных. Кроме того, центральной задачей школы помимо учебной является формирование его личности. Мало того — личностные качества выпускников школы порой важнее уровня знаний. Если выпускник не честен, старается жить за счет других, безволен, презирает страну, где родился и вырос, то перевоспитать его исключительно трудно. «Знание — орудие, а не цель», — писал А.Н. Толстой. 142 —Как оценить ученика или учителя без конфликта Насколько общеобразовательной школе удается реализовать воспитательную функцию, решающим образом зависит от личностных качеств педагогов. Личность учителя оказывает мощное влияние на формирующуюся личность школьника. Это воздействие может быть как положительным, так и отрицательным. Поэтому требования к личностным качествам учителя должны быть гораздо выше, чем к представителям других профессий. Ведь обычно люди на работе взаимодействуют с такими же, как они, уже сформировавшимися людьми — коллегами по труду. В школе — все иначе. Поэтому директорам, другим руководителям школы необходимо оценивать не только деятельность, но и личность учителя (схема 11). Положительные личностные качества учителя являются такими же профессионально важными, как знание им учебных предметов и методическое мастерство. Схема 11 Две группы профессионально важных качеств учителя Почему же, как показывает практика, оценка личностных качеств учителя приводит к конфликтам гораздо чаще, чем оценка результатов его деятельности. Первой причиной является более слабая разработанность критериев, показателей и индикаторов оценки личности педагога. Вторая причина связана с гораздо более значительными отличиями между внешней оценкой личности и самооценкой. Многие люди способны довольно объективно, хотя бы для себя, оценить собственный уровень профессионализма. Намного меньшее число педагогов могут также объективно оценить свою личность. Увидеть недостатки в своей работе легче, чем признать наличие плохих черт в собственном характере. — 102 —
|