рирующие. Во-вторых, полученные данные свидетельствуют, что снижение показателей эмпатии или «сворачивание» эмпатии у субъектов затрудненного общения и субъектов незатрудненного общения зависит от задачи общения, т. е. от направления регуляции затрудненного взаимодействия. Так, «сворачивание» эмпатии у субъектов затрудненного общения проявляется в большей степени, если перед ними стоит задача сгладить возникшие трудности. А у субъектов незатрудненного общения защитная функция эмпатии проявляется в большей степени в том случае, если перед ними стоит задача усилить возникшие во взаимодействии затруднения. В третьих, интенсивность «сворачивания» эмпатии зависит от тендерного фактора. Данный параметр ситуации является наиболее сильным для субъектов незатрудненного общения (118). В ряде работ показано, что в ситуации рассогласования между выражением и речью, пространственно-временными характеристиками общения невербальное поведение выполняет главную роль в создании образа партнера. Низкий уровень точности понимания невербального поведения не столько зависит от знания ситуации или его отсутствия, утверждается в других, сколько от степени выраженности компонентов невербального поведения в общении. Не только наличие партнера влияет на характер и успешность интерпретации невербального поведения, но и речевое поведение общающихся. В жизни мы часто наблюдаем случаи рассогласования между вербальным и невербальным поведением общающихся людей. Например, беседуют руководитель и подчиненный. Руководитель слушает своего подчиненного с подозрительной усмешкой, смотрит отсутствующим взглядом и произносит следующие слова: «Очень интересно, продолжайте. Я Вас слушаю». Что станет точкой отсчета Мя определения действительного отношения руководителя к подчиненному и к тому, что он говорит? В ситуции рассогласования между вербальным и невербальным поведением мы склонны доверять в большей степени последнему. В работе А. Мехребиена, И. Ферриса были объединены голос, мимика и вербальное сопровождение трех состояний: безразличие, приязнь — неприязнь. Авторы получили регрессивное уравнение, резюмирующее относительное значение мимического, голосового и вербального компонентов в истолковании объединенной мимико-интонационной позиции. А. Мехребиен высказывает предположение, сходное с гипотезой Н. Фрийды, что в случае расхождения между вербальным и невербальным факторами, последний будет доминировать, определяя сообщение в целом. На основе анализа возможных отношений между невербальным и вербальным компонентами, А. Мехребиен выделяет два вида связи: последовательную и непоследовательную связь, которая может быть как положительной, так и отрицательной. Примером отрицательной непоследовательности является соединение отрицательного интонационного или мимического компонента с положительным вербальным содержанием. Примером положительной непоследовательности может служить следующее: человек «словесно» обижает другого и одновременно ему улыбается. В отрицательных «непоследовательностях», как утверждает А. Мехребиен, основную нагрузку выполняет мимика, в положительных — интонация. — 201 —
|