Работы Rosenthal по праву считаются существенным вкладом в разработку проблемы личностных факторов интерпретации экспрессии человека (217). Применяя созданный им «Профиль невербальной чувствительности» (PONS), — тест, представляющий черно-белый фильм, включающий короткие сцены, он получил данные о том, что самоуверенные и социально-зрелые студенты демонстрируют высокие показатели успешности в распознании экспрессии. Менее догматичные студенты, преподаватели также лучше интерпретируют экспрессивное поведение. Вместе с этим не обнаружены значимые связи между такими показателями, как потребность в одобрении, в манипулировании, между экстраверсией—интроверсией, способностью к наблюдению и контролю за своим собственным невербальным поведением и успешностью распознания экспрессии. Наряду с исследованием роли различных личностных образований в распознании экспрессии уделяется достаточное внимание изучению когнитивных коррелятов этого процесса. Исходя из данных Rosenthal стало известно, что когнитивно-сложные субъекты общения показывают более высокие результаты в тестах по интерпретации невербального поведения. Вместе с этим утверждением существует и ряд других, в которых подвергается сомнению данный вывод в связи с особенностями методик, фиксирующих успешность распознания экспрессии. Например, Rosenthal в своей работе применял сконструированный им тест «Профиль невербальной чувствительности» (PONS), у которого есть ряд характерных черт, в частности, отвечая на задания этого теста, субъект должен выбирать, подбирать слова к изображению лица, соединять позы, жесты, лица и т. д. Иными словами, он должен проявить определенные когнитивные способности с целью решения поставленных задач, чаще всего продемонстрировать степень когнитивной сложности. Поэтому, возможно, в этом исследовании существует прямая, устойчивая связь между показателями успешности распознания экспрессии и уровнем когнитивной сложности субъекта общения. В работе М. Miura (245) также осуществлена проверка гипотезы о взаимосвязи между способностью к распознанию невербального поведения и когнитивным стилем. Правда, в отличие от вышеприведенного исследования в работе М. Miura использовался известный тест Archer (он состоит из 20 заданий, представляющих интеракции различной модальности) и в качестве испытуемых выступили японские студенты. С целью изучения когнитивного стиля был применен опросник, определяющий два типа: мыслительный (аналитичность, абстрактность) и художественный (чувствительность, воображение). Данные этого исследования указывают на то, что субъекты, принадлежащие к художественному типу, получили более высокие оценки по тесту Archer. Они лучше распознавали модальность невербальных интеракций, чем студенты, принадлежащие к мыслительному типу. Эти результаты можно объяснить тем, что распознание невербальной интеракции осуществлялось в ситуации временного дефицита, требующей проявления больше интуиции и воображения. Поэтому автор данного исследования склонен считать, что полученные результаты адекватны только определенным условиям распознания невербального поведения. В других ситуациях общения возможно нахождение иных взаимосвязей между изучаемой способностью к пониманию экпрессии и когнитивным стилем. Интересным результатом этой работы является отсутствие различий в успешности выполнения заданий по тесту Archer между мужчинами и женщинами (245). — 198 —
|