В исследовании Р. Бука, Р. Миллера, В. Сейвина, В. Кьюла были получены данные о том, что успех распознания экспрессии зависит от широты вербальной шкалы: «приятное — неприятное», «напряжение — расслабление» (216). При таком способе оценки практически не наблюдается индивидуальных различий. Экспериментальная работа Дж. Гилфорда, О. Салливена, Р. де Милля показала, что при изменении способа оценки изменяется точность понимания невербального поведения (260). Они предложили участникам исследования задачи на ранжирование, классификацию, отбор, сравнение, вербальное обозначение различных видов невербального экспрессивного поведения. Оказалось, что в том случае, когда не требуется вербальной оценки, задание выполняется быстрее и точнее, чем тогда, когда необходимо осуществить семантический анализ выражения лица, поз, жестов, невербального поведения диады. Результаты и выводы приведенных исследований показывают, что точность понимания невербального поведения зависит от предлагаемого в эксперименте способа репрезентации ответа. Само задание выступает как бы тем обстоятельством, которое субъект застает и которое объективно предопределяет степень точности понимания им невербального поведения. Типы заданий, способы репрезентации их выполнения отражают различные виды социально-перцептивных задач, которые приходится решать в общении. Вербальное описание выражений, их сравнение, ранжирование, классификация, категоризация — это те способы интерпретации, понимания невербального поведения, которые усваиваются в общении и применение которых зависит от его контекста. Поэтому субъекты познания экспрессии отличаются друг от друга по репертуару усвоенных способов понимания невербального поведения, по репертуару тех социально-перцептивных задач, с которыми они справляются успешно. В конкретных исследованиях складывается такая ситуация, при которой предлагаемые экспериментом способы решения социально-перцептивных задач в одном случае ограничивают субъекта, в другом — совпадают с привычными для него способами, в третьем случае создают трудно преодолимое препятствие на пути выполнения задания. В реальном общении партнеры также сталкиваются с различными по способу организации социально-перцептивными задачами. Следовательно, успешность их решения, интерпретации невербального, экспрессивного поведения будет определяться диапазоном умений и навыков, сопряженных с экспрессией, различного уровня абстрактности, обобщенности, конкретности, модальности, интенсивности, знака, с разнообразием способов интерпретации, соответствующих как невербальному поведению, так и ситуации общения. — 190 —
|