Тенденция к негативной оценке директивного поведения в профессиональной среде связана, в частности, с убеждением, что подобный стиль может замедлить достижение группой самостоятельности, что является одним из основных условий ее правильного и успешного функционирования. В практике можно обнаружить разнообразные способы, ограждающие группу от чрезмерного или преждевременного вмешательства психотерапевта. Например, аналитики пассивно ждут спонтанного развития отношений в группе; последователи школы С. Rogers создают благоприятный, акцептирующий климат, располагающий к самоэксплорации больных; специалисты по гештальт-терапии постоянно побуждают больного к сознательному выбору и решению, предлагая ему определенное действие или участие в терапевтическом упражнении. Определенность — неопределенность В данном разделе мы обсудим, в каком случае вербальная активность психотерапевта является носи- 164
Отмечается также, что специфичность высказываний психотерапевта, представляющих психологическую угрозу для больного, вызывает возрастание защитных реакций. Наоборот, неопределенность высказывания психотерапевта в общем благоприятствует проявлению в высказываниях пациента богатого психопатологического материала: неконтролируемых и иррациональных мыслей и эмоций, важных с диагностической и терапевтической точек зрения. В соответствии с результатами многих исследований [Pope В., 1977] неоднозначность передаваемых психотерапевтом вербальных сигналов, если говорить об их информационно-коммуникативной функции, вызывает у больных чувство неуверенности и повышение активности. В частности, здесь может играть роль специфика отношений психотерапевт — больной, психотерапевт — группа. Неопределенность раздражителей, исходящих от значимого лица, ведет к повышению активности с целью их дополнения, особенно если психотерапевт подчеркивает значение самостоятельных поисков и собственной инициативы. Определенную роль также может играть «эффект Зейгарник». — 121 —
|