|
Один из вариантов сложных проявлений «движения» представлен группой неврозов. В связи с изучением неврозов в работе К.Г. Юнга «Психология и алхимия» представлено интереснейшее наблюдение, из которого я приведу начальный и конечный фрагменты. «Существует аналитический процесс, так сказать, диалектическая дискуссия между сознанием и бессознательным, развитие или движение к некоторой цели или концу...», «…изучение неврозов приводит к проблемам, которые выходят за пределы чистой медицины и которые одна медицина решить не может» (156, стр. 22-23). Независимо от того, что понимал Юнг под целью, достижение которой проходит в условиях указанной дискуссии, он обращает наше внимание на значимые моменты. Во-первых, цель действительно существует. Но изложение её содержания языком одной психологии не возможно. И, во-вторых, понимание сути неврозов, и сути заболеваний, именуемых «большие психозы», а также их разрешение одной медицине (по крайней мере, той, какова она в настоящее время) не доступно. При всей драматичности неврозов они не являются сюжетом, исчерпывающим собой сложные психологические проявления сопровождающие «движение». Ещё более драматичными (но заметим и более целительными, в широком смысле этого слова) являются переживания сопутствующие тому, что Станислав Гроф назвал «духовный кризис» (30). Этот вариант проявлений «движения» со всей очевидностью показывает, что оно естественно и закономерно может сопровождаться «психотическими состояниями с мистическими проявлениями» или «мистическими состояниями с психотическими проявлениями». Сегодня достаточно теоретического и практического материала, чтобы любой заинтересованный в этом специалист мог сформировать обоснованное экологичное отношение к необычным психическим проявлениям, соответствующим «движению». И в частности, для этого Станиславом Грофом проведена огромная работа по выделению и систематизации критериев для соответствующей дифференциальной диагностики между «духовным кризисом» и душевным заболеванием (30, стр. 322). Конечно, всё не так однозначно и изложенное выше нельзя отнести ко всем вариантам «движения». В некоторых случаях оно может проявляться столь выраженными невротическими (и даже психотическими) феноменами, что в определённые моменты противодействие, например, в виде использования фармакологических средств, снижающих интенсивность происходящего – даже необходимо. Но разговор идёт лишь о допустимой фармакологической помощи-поддержке, а не о полном медикаментозном подавлении проявлений «движения». Опыт многих людей (в том числе и мой личный) показывает, что адекватная происходящему личностная работа способна эффективно разрешать невротические образования, а подавление проявлений «движения» заводит в тупик, надолго затягивая возможность благоприятного исхода. Сегодня есть основания объективно воспринять мысль о том, что невротические проявления, сопутствующие «движению», нередко приобретают затяжной характер именно в силу неадекватности мер, принимаемых представителями традиционных медицинских и психологических школ. — 18 —
|