224
Можно с уверенностью утверждать, что психология развития имеет иные идейные источники и корни, чем экспериментальная психология или область корреляционных исследований. На ее формирование повлияли учения об эволюции общества и человеческой истории конца XIX века, практический интерес к развитию детей и философские работы, посвященные основам человеческого познания. В результате на таком основании появилась весьма разнородная по внутреннему содержанию дисциплина. В ее рамках изучаются рост и развитие детей, эпистемологические проблемы развития познания (Пиаже), описываются и объясняются изменения в поведении человека на протяжении всех периодов его жизни, а кроме того, на эту дисциплину смотрят в надежде установить причины нарушений психического развития у детей и найти способы их лечения. 225 Как самостоятельная научная дисциплина психология развития должна предложить теоретические концепции, гипотезы и методы, пригодные для исследования, описания и объяснения поведения, которое претерпевает изменения на протяжении всей жизни человека. Первоначально метод психологии развития сводился к наблюдению и фиксации «всех» форм поведения ребенка или ребенка «в целом», как это можно хорошо видеть на примере первых дневников, описывающих развитие детей. Позднее психология развития стала рассматриваться как часть психологии в целом. Ее отличие от других отраслей психологии заключалось только в том, что те же эксперименты и корреляционные исследования, которые проводились на взрослых, были перенесены на детей. А крометого, в ней всегда присутствовал интерес к вопросам педагогики и обучения. Труды Пиаже занимают здесь несколько особое место. В течение долгого времени исследования Пиаже были мало известны в странах Европы и в США. Можно сказать, что работы Пиаже стали популярными только после опубликования посвя- 8 Я. тер Лаак 8* щенной им знаменитой монографии Флейвелла (1963) и, следовательно, после того, как они стали известны в США. Так или иначе, но утвердившийся взгляд на психологию развития как на часть экспериментальной и корреляционной психологии фактически предопределил направление ее исследований. По этому поводу в своем обзоре из ежегодника «Annual Review» Мастере (1981) заметил, что психологию развития невозможно отделить от других психологических дисциплин. Простое добавление в ее названии слова «развитие» не устраняет искусственного характера попытки придать ей самостоятельный статус. — 160 —
|