Исследовательское интервью

Когда при различных формах анализа обнаруживаются различные смыслы, их можно проработать совместно — в диалоге, ведущем к согла­сию. Или же обе стороны могут представить свои аргументы в пользу раз~ нящихся смыслов, так же, как это делается на официальных заседаниях. Привлечение нескольких аналитиков может служить не только заслоном

Глава II. Методы анализа

207

от случайностей или субъективных предрассудков, но и обогащению ана­лиза, так как привлекается сразу несколько взглядов. Дискуссии относи­тельно различных интерпретаций могут привести к концептуальному про­яснению и проработке обсуждаемого вопроса, как это было, например, при обсуждении интерпретации улыбки Сюзан (см. выше, «Интерпрета­ция значений»).

Экспликация процедуры. Альтернативой или дополнением к контролю анализа с помощью нескольких интерпретаторов может быть представлен­ный исследователем образец материала, использованного для интерпрета­ции, и ясное описание различных этапов процесса анализа. В феноменоло­гическом анализе Джорджи «карты» исследователя были выложены на стол на всеобщее обозрение. Читатели могли проследить и проверить все этапы анализа. Джорджи говорил (Giorgi, 1975), что другой исследователь, глядя по-другому на те же самые данные, мог бы написать другое общее описа­ние, хотя вряд ли совсем уж другое: «Следовательно, контроль вытекает из контекста исследователя и его взгляда на данные. Если известны контекст и намерение, то, как правило, расхождения всем понятны, даже если не все с ними соглашаются. Таким образом, основное, что надо помнить об этом виде исследований, состоит не столько в том, может ли быть принята дру­гая позиция в отношении данных (этот пункт принимается прежде всего), сколько в том, может ли читатель, принимающий точку зрения, которую защищает исследователь, увидеть то, что видел исследователь, согласен он с его мнением или нет. Это основной критерий для качественного исследо­вания» (Giorgi, 1975. Р. 96).

В следующей главе я попытаюсь «выложить карты на стол» по поводу интерпретации высказываний интервью об оценках, чтобы дать возмож­ность читателю проследить этапы процесса интерпретации.

Глава 12. Многообразие интерпретаций

В этой главе мы детально рассмотрим один из подходов к анализу ин­тервью — развернутые критические интерпретации значения высказыва­ний в интервью, дополнив его некоторыми ситуативно применяемыми тех­никами. В первую очередь речь пойдет о множественности интерпретаций и герменевтической первичности вопроса. Затем мы приведем как пример множественности интерпретаций отчеты интервью об оценках. Вопрос ва-лидизации множественных интерпретаций связан с различными задан­ными вопросами и контекстом, а также с выборками, на которых произво­дится валидизация. В заключение поиску смысла противопоставляется постмодернистская деконструкция субстанциализированных смыслов.