Если доминирует категориальная установка, адресованная к пространству предметов, то более эффективным способом описания будет точечно-сфероидная модель. На оси каждой координаты появляется "седловая" точка, в которой валентность достигает своего максимума. С удалением от этой "оптимальной" точки в ту и другую сторону ценность убывает. В этом случае субъект как бы усматривает предметную противоположность (объективную взаимосвязанность) таких крайностей как "расточительность" и "скупость" — овладевает пониманием того, что полное отсутствие одной крайности переходит в другую крайность (см. рис. 22). Векторная и точечная модели могут быть непротиворечиво объединены на основе предположения о том, что "идеальная" точка лежит на субъективно максимальной точке оценочной оси, а контуры безразличия оказываются сфероидными (см. рис. 20). Это модель "конечного максимума". В этом случае два критерия в определении ценности координаты не противоречат друг другу: та координата субъективного пространства, которая образует более острый угол с вектором оценки (вектором предпочтения), оказывается именно той координатой, которая находится ближе к "идеальной" точке (перпендикуляр, восстановленный из "идеальной" точки к этой координате, короче). В данном случае может быть сформулирован упрощенный критерий ценности координаты — это удаленность проекции "идеальной" точки на данную координату от ее середины к субъективному максимуму или минимуму. Такое представление делает применимой просгейшую формулировку гипотезы пропорциональности, приведенную ьыше, по отношению к точечной модели предпочтения. Конечно, представление о модели предпочтения должно значительно усложниться, если отказаться от абстракции единственности "идеальной" точки. В действительности, в реальном субъективном пространстве могут быть одновременно или в разные моменты последовательно актуализироваться различные "идеальные" точки, соответствующие предметному содержанию смыслообразующих и побудительных мотивов, интериоризированных социальных ценностей и конкретных принятых индивидом целей. Актуализация той или иной идеальной точки обусловливает в соответствии с гипотезой пропорциональности избира- рис. 21 Щодель "идеального максимума". Совпадение векторной и точечно-кфероидной модели предпочтения (в оценке ценности координаты) [при совпадении идеальной точки с точками субъективного максимума \{или минимума) по дескриптивным осяМ ХиУ. Ценность оси X на рис. 120 выше ценности оси У ив соответствии с векторной, и в соответствии с точечно-сфероидной моделью. — 92 —
|