При точечно-сфероидной модели предпочтения координата коррелирует с валентностью криволинейно: максимум предпочтитаемости достигается в точке проекции идеала на данную координату. В этом случае линейное коррелирование координаты и предпочтения не позволяет установить ценность координаты. Но, как и в случае линейной per рессии, ценность координаты здесь может быть выражена величиной коэффициента ординатного растяжения оценочной функции (рис. 20), которая в частном случае (Андрукович, 1977) может быть описана параболой, реконструированной по эмпирическим данным методом наименьших квадратов. При элипсоидном обобщении точечной модели парабола становится несимметричной. Содержательно векторную модель можно охарактеризовать как трактовку ценности в виде "желаемой перспективы", или "желаемого направления". Такая трактовка ценности заложена, например, в суждениях типа: "чем смелее человек, тем лучше", "чем добрее человек, тем Рис.20 I Зависимость субъективной ценности точки от значения по оси X для I точечно-сфероидной модели. | лучше". Точечно-сфероидная (или элипсоидная) модель трактует ценность в виде "золотой середины", или "разумной меры". Например, этика Аристотеля строится в форме доказательства того, что . добродетель следует понимать как некую середину между крайними качествами. Так, мужество занимает место между хвастовством и застенчивостью, щедрость — между расточительностью и скупостью, великодушие — между надменностью и малодушием и т.д. (Швейцер, 1973). Вопрос об адекватности той или иной модели — это не только вопрос о выборе того или иного инструмента анализа данных, но это и вопрос о том, как организованы сами данные. Развиваемое в этой книге противопоставление коннотативных (эмоционально-оценочных) и денотативных (предметных) репрезентативных пространств позволяет Дать предположительную психологическую интерпретацию векторным и точечным структурам предпочтения. Если актуальная категориальная Установка адресована к пространству эмоций, предпочтение будет лучше описываться векторной моделью. В пространстве эмоций валентности образов заданы в виде направлений, в которых происходит поляризация "квазивещества". При этом денотативная ось, связанная в целом с оценочной осью криволинейным отношением, как бы расщепляется на два конвергирующих вектора (рис. 22). По направлению к добродетели "щедрость" один вектор подходит от полюса "расточительность", другой — от полюса "скупость". — 91 —
|