Дж. Миллер показал, что метод сортировки и последующий кластер-анализ, по Джонсону, позволяет достаточно надежно моделировать иерархические системы денотативных признаков значений. В отличие от парадигматических или линейно-парадигматических организаций, которые более или менее успешно могут быть промоделиро-ваны с помощью процедур многомерного шкалирования, иерархические организации состоят из признаков, обусловливающих отношения строгой включенности (а не пересеченности) семантических категорий. Если парадигматическая организация имеет место тогда, когда каждый когнитивный элемент имеет значение по каждому когнитивному признаку, то иерархическая организация предусматривает ограничения: о наличии или отсутствии каких-то признаков можно говорить только по отношению к определенным ветвям концептуальной иерархии. На рис. 10 приводится фрагмент дерева, полученного Дж. Миллером (МШег, 1969). рис. 10. Легко видеть, что все три слова относятся к широкому денотативному классу "люди", но слова "доктор" и "повар" по отношению к слову "мать" образуют самостоятельный класс по признаку "профессии". Признак "профессии" возникает только по отношению к категории "люди". В этом смысле наличие иерархической организации на процессуальном языке соответствует некоммутативности алгоритма категоризации (см. 1.5): младшие семантические признаки проверяются только после получения определенных результатов проверки старших признаков (если проверка признака "люди" дала позитивный ответ, то проверяется признак "профессии"). Такая организация является типичной именно по отношению к денотативным системам значений, отражающих предметную специфику стимульных свойств из различных областей стимульного пространства. Для всех стимулов (корректнее говорить — когнитивных образов стимулов), объединившихся на определенном уровне сходства в один класс, действует общая пресуппозиция — они остаются вместе во всех кластерных объединениях на более низких уровнях сходства. Например, по отношению ко всем обозначениям "профессий" общая пресуппозиция - "взрослый человек". Процедура HCS (hierarchical clustering schemes) оказывается чувствительной именно к денотативным признакам системы значений. Когда Дж. Миллер применил HCS к матрицам корреляций шкал СД, производя реанализ данных Ч. Осгуда (Miller, 1967), то глобальные кон-нотативные факторы оказались расщепленными на более мелкие кластеры с определенным денотативным (предметным) содержанием. Например, интегральный фактор Оценка разбился на три кластера: "моральная оценка", "прагматическая оценка", "эстетическая оценка". (Miller, 1967). — 58 —
|