Семинары книга 20. Еще

Страница: 1 ... 96979899100101102103104105106 ... 118

Рисунок 3.

148

Жак Лакан

Ещё: глава X

Вот он, борромеев узел — я в прошлом году его для вас уже рисовал. Легко видеть, что любые два из этих колец друг с другом не связаны и держатся вместе исключительно благодаря третьему.

Однако будьте внимательны — не давайте этому образу целиком овладеть вашим воображением. Я покажу вам дру­гие способы эту проблему решить.

Вот одно кольцо. А вот другое. Продеваете одно кольцо в другое и его сгибаете. Рисунок 4.

Достаточно теперь пропустить через второе кольцо тре­тье, чтобы все три оказались связаны — связаны таким обра­зом, что достаточно разрезать одно, чтобы цепочка распа­лась. Рисунок 5.

Согнув одно колечко, вы можете затем согнуть третье и продеть его в четвертое. С цепочкой из четырех колец дело будет обстоять так же — достаточно разрезать один узелок, чтобы все звенья рассыпались. Число колец может быть любое — результат не изменится. Решение, таким образом, носит общий характер и цепочку можно удлинять беско­нечно.

Рисунки 4,5.

Однако, независимо от длины цепочки, первое и послед­нее ее звенья будут от остальных отличаться: если проме­жуточные звенья имеют, как вы видите на рисунке 4, форму ушек, то крайние звенья сохраняют круглую форму.

Ничто не мешает нам соединить крайние кольца, согнув одно из них и продев в другое. Цепочка замкнется. Рисунок 6.

149

Жак Лакан

Ещё: глава X

Рисунок 6.

Соединение крайних звеньев оставит, однако, след: если в каждом из промежуточных звеньев цепочки ветви следу­ют друг за другом попарно, то на единственное оставшееся в ней круглое звено замыкается целых четыре ветви — по две с каждой стороны.

След этот можно легко стереть — получится однородная цепочка из согнутых колечек.

3

Зачем понадобился мне в свое время борромеев узел? Чтобы найти эквивалент формуле я требую — чего? — что­бы ты отказался — от чего? — от того, что я тебе предла­гаю — почему? — потому что это не то. — Что такое то, вы знаете: это объект а. Объект а не является чем-либо сущим. Объект а — это та предполагаемая любым требованием пус­тота, лишь локализовав которую с помощью метонимии, то есть гарантированной непрерывности, связывающей конец фразы с ее началом, можем мы представить себе, что такое желание, в основе которого ни грана бытия нет. Желание, лишенное всякой субстанции, кроме той, что обеспечива­ют сами узлы.

150


Жак Лакан

Ещё: глава X

Сформулировав фразу я требую от тебя отказаться от того что я тебе предлагаю, мотивировать ее я мог лишь тем потому что это не то, к которому на прошлом заня­тии вновь вернулся.

— 101 —
Страница: 1 ... 96979899100101102103104105106 ... 118