Новый метод исследования личности (Франселла Фей)

1Здесь — степень структурированности и связности системы
конструктов.— Прим. ред.

2Обсессии (от лат. obsessio — осада, охватывание) —
разновидность навязчивых состояний, выявляющихся в переживани
ях и действиях, не требующих для своего возникновения определен
ных ситуаций (например, навязчивое мытье рук; страх перед числом
«3», потому что в слове «рак» три буквы; страх наступить на черту
или трещину и т. п.). Обсессии наблюдаются у многих больных,
которым свойственны обычно скрупулезность, педантизм, склонность
к формализму наряду с душевной инертностью, тревожной неуверен
ностью в себе.—Прим. ред.

115

Интегрированность восприятия себя и других

Маклуф-Норрис и Норрис (147) исследовали также и структуру отношений между представлениями испытуемого о себе, своем идеале и о других людях. Предложенный этими авторами показатель основывается на учете расстояний между элементами, определяемых ЭВМ по программе Слейтера INGRID для анализа главных компонент (198). Эти расстояния можно подсчитать и без использования компьютера, взяв за основу интеркорреляции элементов. Их можно подсчитать также и при стандартном анализе главных компонент.

Маклуф-Норрис и Норрис размещали все элементы в системе координат, образованной двумя осями — «идеальное Я» и «актуальное Я». На рис. 4 приводится

Рис. 4. Схема, на которой показаны расстояния между всеми элементами в пространстве двух осей «актуальное Я» и «идеальное Я» по данным оценочной решетки, заполненной испытуемым, у которого, как видно из схемы, изолированное «актуальное Я». Обработка проводилась по программе INGRID — анализ главных компонент— Слейтера. (Рисунок взят из работы 155.)

116

размещение элементов (людей) внутри этой системы координат. «Актуальное Я» изолировано, окружающие более или менее близки к «идеальному Я», а некоторые из них далеки как от «актуального», так и от «идеального Я». Данный испытуемый, следовательно, знает, каким бы он хотел быть и каким бы он не хотел быть, а также чем он не является. Ему неясно только то, чем он, собственно, является в настоящее время. Авторы описывают и другие методы исследования образа «Я» с помощью решетки и способы интерпретации взаиморасположений элементов (155). Применяя эти методы, необходимо помнить, что оси «актуальное Я» и «идеальное Я» не всегда расположены ортогонально, как это изображено на рис. 4.

Конфликт

Хинкл (88) связал представление об импликативных дилеммах (с. 89) с теорией конфликтов. Двойственные отношения между конструктами наблюдаются в том случае, когда оба полюса конструкта имплицируют какой-либо полюс другого или когда оба полюса двух конструктов имплицируют друг друга.

— 84 —