|
Какой был уровень клинического образования на медицинском факультете Московского университета и получил ли Кандинский при его окончании достаточную солидную клиническую подготовку? Ответить на этот вопрос можно положительно. Учитывая состояние медицинской науки того времени, следует считать, что уровень клинического образования, которое получил Кандинский, был достаточно высоким. Не подпадали под эту общую положительную оценку только некоторые клинические дисциплины. Но изъяны в преподавании их с лихвой компенсировались высоким уровнем лекций и хорошей организацией обучения на многих клинических кафедрах, часть из которых возглавляли выдающиеся клиницисты, ученые с мировым именем. Из них мы считаем важным прежде всего указать на Григория Антоновича Захарьина, ведавшего в течение многих лет факультетской терапевтической клиникой и на Алексея Яковлевича Кожевникова, преподававшего нервные и душевные болезни. Отметим те основные моменты, которые могли привлечь симпатии В. X. Кандинского к нашему выдающемуся клиницисту-терапевту. Известно, что лекции Г. А. Захарьина, его клинические разборы производили на студенческую молодежь, да и не только на нее, неизгладимое впечатление. Сила этого впечатления вероятно сыграла известную роль в том, что Кандинский выбрал терапевтическую тему для своего конкурсного сочинения о желтухе, за которое ему была присуждена на четвертом курсе серебряная медаль (14). Интерес к терапии, вызванный лекциями Г. А. Захарьина, видимо, обусловил и то, что в числе трех высших в то время отметок «удовлетворительно с отличием», полученных Кандинским на выпускных экзаменах, одна пришлась на предмет «Госпитальная терапевтическая клиника». И, наконец, этим же, возможно, обусловлено то, что ранний этап врачебной деятельности Кандинского по окончании Университета, начался работой в качестве врача-терапевта. Однако впечатляющая сила лекций и клинических разборов Г. А. Захарьина определялась не только его высокой талантливостью как лектора, но главным образом и теми теоретическими и клиническими взглядами, которые выражали его общие медицинские концепции. Что же импонировало Кандинскому в этих концепциях А. Г. Захарьина? Чтобы ответить на поставленный вопрос, необходимо исходить из объективного рассмотрения научных воззрений Кандинского, отраженных в его творчестве, и из детального анализа его жизнедеятельности. С известной степенью уверенности мы полагаем, что теоретические и общие клинические воззрения Г. А. Захарьина брались Кандинским на вооружение и отражались в его научной деятельности. — 37 —
|