|
В своем учебном курсе «нервных болезней с психиатрией» А. Я. Кожевников в главе, посвященной психологии и психопатологии волевой деятельности человека, подчеркивает иллюзорность свободного выбора в поступках и действиях человека в зависимости последних or господствующих представлений. «Какая группа представлений будет преобладать, писал он, — это зависит от всех моментов, имевших место в предшествовавшей жизни. Все, что приобретено из восприятия, из внешних впечатлений и добыто внутренней работой, будет тут иметь определяющее значение… Следовательно, свобода воли человека только условная, абсолютной же свободной воли нет и. произвольная деятельность человека подлежит таким же правильным законам, как и все в мире. Касаясь характеристики профессоров медицинского факультета Московского университета — учителей В. X. Кандинского, необходимо несколько слов сказать и о Д. Е. Мине, заведующем кафедрой судебной медицины с токсикологией, гигиеной и медицинской полицией. По этому предмету Кандинский также получил на выпускных экзаменах «удовлетворительно с отличием». Мы полагаем, что это не случайно. Дмитрий Егорович Мин был высоко образованным, культурным человеком. Известно также, что ему принадлежат превосходные переводы Шекспира, Данте, Байрона. О лекциях его также дается прекрасный отзыв в уже цитированном некрологе о профессоре В. Ф. Снегиреве. «Лекции профессора Д. Е. Мина, пишется там, - оставляли впечатление у юных слушателей, оказывали на них воспитательное действие. Облеченные в литературную форму, лекции эти произносились с значительным воодушевлением низкими певучими нотами и дрожанием голоса… Во время вскрытий профессор все время давал объяснения и приводил занимательные примеры из судебно-медицинской казуистики». Если указанные стороны жизнедеятельности Д. Е. Мина и его лекции могли заинтересовать Кандинского, то все же главное не в этом. Как мы увидим далее, Кандинский являлся одним из основоположников судебной психиатрии. В его научной и практической деятельности эта важная область психиатрии занимала одно из ведущих мест. Судебная же медицина являлась предметом преподавания, наиболее близким к тем научным интересам Кандинского, которые выявились у него в пору его самостоятельной зрелой творческой жизни. Мы полагаем, что в молодом возрасте, во время учебы Кандинского в университете, эти интересы уже имели свое начало и профессор Д. Е. Мин сыграл в этом не последнюю роль. Наше суждение подтверждает и то, что профессор Д. Е. Мин, несомненно, сам интересовался судебной психиатрией. Об этом, в частности, говорит «произнесенная им в 1868 году актовая речь «О некоторых сомнительных состояниях психического здоровья в судебно-медицинском отношении». — 41 —
|