|
Клиническая действительность сама по себе предоставляет в распоряжение терапевтов вполне реальные связи между симптомом и фактором, его обусловливающим. Страхи при фобиях связаны с вполне конкретными обстоятельствами, и только с ними. Скажем, агорафобия — страх открытых пространств. Истерический симптом тоже имеет различные винкционные аспекты, в первую очередь так называемую условную выгоду, то есть некую цель, которую истерик преследует, демонстрируя окружающим свое расстройство. Иначе говоря, мы имеем тут дело с телеологической связью. Основное расстройство при шизофрении — схизис, расщепленность — может дать повод для конвинкционных действий, стратегически нацеленных на преодоление этого расщепления. При различного рода зависимостях, как-то: алкоголизм, наркомания и т. п. — мы безо всяких дополнительных построений получаем в свое распоряжение готовый продукт для дизвинкционных процедур, а именно мощную связь между индивидом и тем, от чего он зависит. Однако не только одни лишь связи привлекают нас в структуре эксквизиционного продукта, подлежащего терапевтической обработке. Такие патологические реалии, как экзистенциальная пустота, провал в Я, нарцистический дефицит, указывают на наличие пустоты, провала в структуре дефекта. Другая подходящая для винкционной процедуры структура, употребляемая в теории гештальттерапии, — незавершенный гештальт, мешающий “фигуре” перейти в “фон”. “Незавершенность”, расщепленность, зияние, провал, дефицит, разброд частей личности и т. д. — все это, понятное дело, нудит терапевта к совершению воссоединяющих действий, направленных на преодоление пустоты, ликвидацию дефицита, интеграцию частей и т. п. Таким образом, не только наличие связей в эксквизиционном продукте, но и разрыв в связях, отсутствие их являются достойным поводом для сочинения концепций терапевтического вмешательства, что, собственно, повсюду и происходит. Мы можем тут выделить два типа эксквизиционного продукта, который годится в дело, а именно: плекса и раптура (лат. plexus — сплетение, raptura — разрыв). Плекса указывает на наличие в структуре эксквизиционного продукта неких, подлежащих разрыву, связей (комплексов), а раптура, соответственно указывает на наличие пустот и разрывов. Соответственно, плекса является поводом для дизвинкции, а раптура — для конвинкции. Как мы убедимся ниже, дизвинкция — более распространенная операция, и поэтому с плексой в школьных теориях встречаются намного чаще, особенно же часто говорят о комплексах. Итак, осуществив перевод текста, описывающего клиническую реальность, с языка симптомов и жалоб на язык, репрезентирующий винкционную структуру, мы беремся, наконец, за дело. Аспектный анализ конвинкционно-дизвинкционных практик должен, на наш взгляд, полностью прояснить картину того, что же мы, в конце концов, делаем, занимаясь психотерапией. — 221 —
|