|
Кстати, мы часто склонны преувеличивать значение ума, разума, приписывая ему то, что к нему прямо не относится. Например, распространено мнение, что любой талантливый человек отличается выдающимся умом. Но это вовсе не так. Сочинять прекрасную музыку, быть известным музыкантом, писать замечательные картины можно и не обладая особо сильным умом. Ведь ум не принимает почти никакого участия в процессе подобного творчества, иногда он даже мешает. Не случайно многие талантливые люди склонны к алкоголю, так как опьянение ослабляет или даже вовсе отключает ум, но до поры до времени оставляет дар (правда, обычно оскверняет его). Чистая работа ума имеет место в довольно редких случаях, например, при решении различных головоломок и логических задач. То есть тогда, когда все условия задачи четко изложены и не требуют специальных знаний. В науке же очень важную роль играет не только ум, но и память, которая прямо с уровнем ума не связана. Ведь вполне можно иметь необъятную память, хранить в ней огромную информацию, выдавать ее по первому требованию, но никак не осмысливать, не упорядочивать ее, не делать из нее самостоятельных выводов. То же самое можно сказать об изучении иностранных языков. Совсем не обязательно полиглот, владеющий десятком языков, имеет действительно необыкновенно могучий ум. И у сильного шахматиста тоже не обязательно выдающийся ум, большую роль играет память на типичные комбинации, на уже сыгранные ранее партии. Даже способности молниеносного счета — не свидетельство огромного ума, ведь известны случаи, когда ими владели откровенно слабоумные люди, которые, по их собственным словам, просто «видели правильный ответ». Нельзя назвать очень умным и человека, который постоянно ссылается на авторитеты, цитирует известных людей. Это свидетельствует всего лишь о его неплохой памяти (если ссылки и цитаты действительно верны). Но для оценки его ума, да и всей его личности в целом, этого крайне мало. Представьте себе, что вас просят охарактеризовать какого-то человека, а вы, вместо того чтобы рассказать о нем самом, начинаете перечислять его многочисленных знакомых. Ценность подобной информации невелика, ведь людей, имеющих одних и тех же знакомых, довольно много, но все они разные. Точно так же постоянно приводить цитаты из высказываний известных людей это все равно что рассказывать о своих знакомых, вместо того чтобы излагать свои мысли. Это похоже на то, как ссорящиеся мальчишки, не уверенные в своей силе, угрожают противнику своим старшим братом или более взрослым другом. Многочисленное и разнообразное цитирование — это тоже признак неуверенности, слабости, а вовсе не выдающейся эрудиции. Цитаты допустимо приводить только тогда, когда они очень удачно, компактно, емко выражают собственные мысли цитирующего. И за каждую приводимую цитату надо быть готовым отвечать, как за свою собственную мысль. (Конечно, речь в данном случае не идет о трудах, посвященных исключительно личности цитируемого человека, там цитаты необходимы и даже обязательны.) — 75 —
|