|
Поблагодарим главу психоанализа и посмотрим с радостным интересом на прогресс, произошедший с тех пор (во многом благодаря первому ученику Фрейда и великим физикам). Прогресс, приведший к появлению работ Арнольда и Эмми Минделлов с открытыми процессами в аудиториях, где происходящее внутри – продолжение и отражение больших процессов в мире и сообществе. Термин «расширение сознания» встречаем мы у Фрейда и по его словам понятно, что он использовался и до него. Жаль, что это расширение предполагалось все время как-то хитро с вывертом через внутренности. При том, что говорить, видимо следует просто о принятии факта широты. В жизни мы без конца сталкиваемся с противоположным. Но продолжаем учить себя и детей: «внутренний мир», «сконцентрируйся и подумай» и т.п. Противоречие иногда выскакивает у нас в моменты экзистенциально яркие, в кризисное время, в ощущениях потери и запутанности «я», в парадоксальных ситуациях. Вот например открытие героя М.Кундеры из «Бессмертия» [ ] : «Человек – это всего лишь то, что являет собой его образ…. Наивная иллюзия думать, что наш образ лишь видимость, за которой скрыто наше «я» как единственно истинная сущность, независимая от глаз мира. Имагологи с крайней циничностью открыли, что это как раз наоборот: наше «я» лишь простая видимость, неосязаемая, невыразимая, туманная, тогда как единственная реальность даже слишком легко осязаемая и выразимая, это наш образ в глазах других». Но я удалилась в эмоциях от темы. Прощаясь на этих страницах с профессором Ловелле, хочу высказать ему огромную благодарность, за то, что его глубокий, лаконичный анализ подтолкнул меня к формулированию того, что зрело при прочтении других великих ученых и привести им сформулированный и подчеркнутый вывод (с.132). «…Принципиальное положение о том, что психологические феномены отображаются как система информационных процессов, а не в качестве преобразования гипотетической энергии». Приношу свои извинения за то, что не смогу вспомнить автора, который сформулировал также эту мысль, что мир и наука перешли от приоритета энергии к приоритету информации. Если сначала было важно само наличие компьютера, потом его мощностые, энергетические характеристики, то теперь все это нужно только с точки зрения его подключения к информации и скорости ее переработки. Так же (осознавая грубость аналогии) физическое тело и владение энергиями важны для жизни в общем информационном поле. Переходу к «информационной» модели жизни (а потом и дальше) и мешает столь подробно рассматриваемое заблуждение. — 80 —
|