|
Да уж звучит парадоксально. Внутри! пространство!(вмещающее, кстати, леса, моря и горы), в котором движется ядро! О Боги! Внутри чего??? Или вот еще термин «использование определенных операций во внутреннем пространстве личности»!!! Вот что, по мнению автора, представляет собой «некое внутреннее поле, в котором необходимая информация может появляться в четырех разных формах: - в качестве психомоторных схем; - как эмоциональные реакции и переживания; - как образы определенных сторон внешней действительности; - в качестве концептуальных построений, которые отражают главные особенности предметов и связей внешнего мира.» По «логике» построения поведение считается «внешним». Почему еще я цитирую этого автора, потому что буквально через несколько страниц, он дает яркую картину наличия в психологической науке крупных и сильных теорий (типа гидродинамической гипотезы З.Фрейда) признаваемых априори, как очевидно доказанных. «Помимо того, что это описание является лишь размышлением по аналогии, оно уничтожает необходимость конкретного исследования условий протекания процесса. Данное описание также приводит к развитию очень сложных гипотез ad hoc (специально придуманных) для спасения энергетической модели в тех случаях, когда изучаемые процессы усложняются.» (С. 129) По этой же монографии ярко видно происхождение подобных теорий ad hoc и их активное приятие и использование, несмотря на очевидную противоречивость. Так психические процессы напрямую связываются с нейрофизиологическими процессами в ЦНС и ГМ. Это конечно неоспоримо и доказано наглядностью. Но ученые как и большинство людей привязанные к визуальному восприятию, увидев физическое проявление какого-либо процесса, почему-то с радостью ставят знак равенства между процессом и его проявлением, или как минимум связывают их в пространстве. С таким же успехом Карлсон может убедить вас в том что «дядька сидит в телевизоре и разговаривает». Р.П.Ловелле называет общие блоки – подсистемы, «которые могли бы стать основой для моделей, описывающих психологические механизмы: - подсистема образа мира; - мотивационная подсистема; - подсистема программирования деятельности и контроля над результатами; - подсистема эмоциональных реакций; - подсистема рефлекса на самого себя (принятия решений) …» Великолепно. Это, допустим, – состав человеческой психики. Что из этого разумно запихнуть внутрь физического тела? Оппоненты возражают. Да, конечно, но это условно! Ты цепляешься к словам, какая разница: внутри, снаружи! Так просто проще представить. Это говорят не только ученые- психологи, но и мистики-эзотерики, презирающие тело и живущие в тонких мирах. Так говорят все, кто знает великую силу метафор, и удивительно, что им надо ее объяснять. — 78 —
|