Энциклопедия философских наук. Том 2

Ярким критиком натурфилософии был А. Гумбольдт. В своей книге <Космос> Гумбольдт неоднократно критикует схематизм натурфилософских систем, их фантастический, символический язык 63. В ряде писем он критикует определение Гегелем теплоты, подчеркивает, что эпоха господства натурфилософии Шеллинга и Гегеля <была эпохой, лишь достойной сожаления, эпохой, когда Германия осталась далеко позади Англии и Франции> в развитии

59 М. J. Schleiden. Schellings und Hegels Verhaitniss zur Naturwissenschaft. Leipzig, 1844, S. 22.

60 Там же, стр. 60.

61 Э. Жоффруа Сент-Илер. Избр. соч., М., 1970, стр. 421.

62 Там же, стр. 422.

63 A. Humboldt. Kosmos, Bd. 1. Stuttgart-Tiibingen, 1845, S. 5; F. Herneck. Hegel und Alexander von Humboldt. <Wissenschaftliche Zeitschrift der Humboldt Universitat zu Berlin>. Math.-Nat., XX (1971), Й. 2, S. 267-271.

==615

естественных наук. В качестве примера он приводит состояние химии в Германии в этот период, отмечая, что в химии старались не замочить рук и все проблемы решались спекулятивным образом 64.

Великий немецкий математик К. Гаусс в одном из своих писем заметил: <Мало удивительно, что Вы не доверяете путанице в понятиях и определениях философов-профессионалов... Если Вы посмотрите хотя бы на современных философов - на Шеллинга, Гегеля и их сообщников, - у Вас волосы встанут дыбом от их определений> 65.

Многие ученые-естествоиспытатели XIX в. отвергали натурфилософское рассмотрение естественных наук. Э, Геккель резко критиковал <чистые спекуляции Гегеля> 66. Дюбуа Реймон говорил о <диалектических воздушных замках>, построенных в натурфилософии Шеллинга и Гегеля 67. Г. Гельмгольц во введении к курсу теоретической физики писал: <В первой половине настоящего столетия между философией и естественными науками, под влиянием шеллинго-гегелевской философии тождества сложились малоотрадные отношения. Причина лежала главным образом в глубокой противоположности методов, взаимно оспаривавших право на существование. Однако раздор в своей первоначальной остроте длился недолго: рядом быстро следовавших друг за другом блестящих открытий естественные науки с очевидностью доказали каждому, что в них таится здоровое зерно необыкновенной плодотворности, так что и принципиальные противники их не могли более отказывать им в уважении и признании> 68, В другой работе Г. Гельмгольц подчеркнул, что <гегелевская натурфилософия является абсолютно бессмысленной, по крайней мере для естествоиспытателей. Среди многих выдающихся естествоиспытателей того времени не нашлось даже одного-единственного, кто связал бы себя узами дружбы с гегелевской натурфилософией> 69.