Как же с этим обстоят дела сегодня, во второй половине 90-х годов XX века? Классики, наверное, потому-то так и называются, что в их творениях можно найти высказывания, поражающие своей свежестью и остротой. Встречаешь у г1- В. Гоголя пронзительные строки: “Философ, побривши ногами во все стороны, сказал, наконец, отрывисто: “А где же дорога?” И думаешь — ведь это о нас, философах конца XX века. И о всем сегодняшнем человечестве. Это к нам вопрос, где же путь для человечества? Камо грядеши? Что ожидает род людской? Напряженная болезненность подобного вопрошания усиливается тем, что мир стремительно приближается к хронологической точке, которая обладает магнетическим воздействием на сознание. До 2000 года осталось менее пяти лет. Одна “пятилетка” до конца столетия и начала следующего тысячелетия. Эта дата притягивает и волнует. Даже те, кто не подвержен пифагорейской мистике цифр и не склонен к секретам нумерологии, не могут не считаться с тем мощным символическим воздействием, которое оказывает на всех нас рубеж 2000 года. Конечно, 2000-м этот год будет для стран, где принято летосчисление по григорианскому (христианскому) календарю, от Рождества Христова. Для мусульман это будет 1378 год хиджры, для китайского этноса — 4697 год, для исповедующих иудаизм — 5761 год. И все-таки для всего земного шара он будет знаменателен и глубоко символичен. “Западнизм” — “вестернизм”, как его называет А. Зиновьев, — культурный менталитет стран “Запада” от США до Балкан, от Исландии до Испании, во многом довлеет в духовной атмосфере планеты (разумеется, далеко не во всем). И конец века, и тысячелетия будет признан миллионами и миллиардами именно как нечто рубежное, переломное, граничное, завершающее одну полосу развития и открывающее другую. Культура вообще во многом символична, и пренебрегать этим обстоятельством никак не следует. Подходя к концу века, нелишне вспомнить, что предсказывали на XX столетие те, кто пытался заглянуть в будущее на рубеже веков, в 1900 году. Весьма любопытны в этом отношении размышления, персонажа Станислава Лема профессора Б. Коуски. Дело в том, что С. Лем создал своеобразный жанр: предисловие к ненаписанным книгам. Одна из них “О невозможности прогнозирования” якобы была создана Б. Коуской. Тот в ней-де говорил, что история сплошь состоит из фактов, совершенно немыслимых с точки зрения теории вероятности. И С. Лем дословно пишет следующее: “Профессор Коуска переносит воображаемого футуролога в начало ХХ века, наделив его всеми знаниями той эпохи, чтобы задать ему ряд вопросов. Например: “Считаешь ли ты вероятным, что вскоре откроют серебристый, походящий на свинец металл, который способен уничтожить жизнь на земле, если два полушария из этого металла придвинуть друг к другу, чтобы получился шар величиной с большой апельсин? Считаешь ли ты вероятным, что благодаря принципу шутих люди вскоре смогут разгуливать по Луне, а их прогулки в ту же самую минуту увидят в сотнях миллионов домов на Земле? Считаешь ли ты возможным, что вскоре появятся искусственные небесные тела, снабженные устройствами, которые позволят из космоса следить за любым человеком в поле или на улице? Возможно ли, по-твоему, построить машину, которая будет лучше тебя играть в шахматы, сочинять музыку, переводить с одного языка на другой и выполнять за какие-то минуты вычисления, которые за всю свою жизнь не выполнили бы все на свете бухгалтеры и счетоводы? Считаешь ли ты возможным, что вскоре в центре Европы возникнут огромные фабрики, в которых станут топить печи живыми людьми, причем число этих несчастных превысит миллионы?” Конечно, в 1900 году надо было бы быть умалишенным, чтобы дать положительный ответ на эти вопросы. Но ведь это было в XX веке. Это свершалось. Были Хиросима и Освенцим. И люди ходили по Луне. И спутники-шпионы фиксировали все, что движется, и компьютеры стали бытом. Известный научный публицист Я. Голованов, размышляя о прогнозах начала века, заметил, что им был присущ какой-то наивный детский оптимизм, благодушное ожидание влепляющих горизонтов, всяческих благ, преодоление вражды и страдания. Действительно, настрадавшееся человечество стремилось к любым утопиям, социальным и научным, которые обещали покончить с горестями людскими. Кое-что было угадано. Во многом прогнозы промахнулись. Никто не догадался всерьез в те дни о буме ракетостроения, об атомной энергии, о генной инженерии, о космических взлетах. Никто не знал о масштабах, эпичности и трагедийности социалистического эксперимента. Догадки типа прозрения Ф. М. Достоевского всерьез не принимались. Геополитические сдвиги и катаклизмы в том виде, как они свершались в нашем столетии, вообще не предполагались. Предсказывали китайско-индийскую войну, распад на четыре государства Австралии и прочие так и не сбывшиеся зигзаги. — 169 —
|