|
Законъ, такъ же какъ и частный капиталъ — этотъ плодъ обмана и насилія, развившійся подъ покровительствомъ Власти, — не им?етъ права на уваженіе. Рожденный насиліемъ и суев?ріемъ, установленный въ интересахъ священника, поб?дителя и богатаго эксплоататора, законъ долженъ быть уничтоженъ въ тотъ день, когда народъ захочетъ разорвать свои ц?пи. Мы въ этомъ уб?димся, изучая въ сл?дующей глав? поздн?йшее развитіе Закона подъ покровительствомъ религіи, власти и современнаго парламентскаго режима. III.Мы вид?ли, что законъ произошелъ изъ установившихся обычаевъ и привычекъ, и что онъ представлялъ изъ себя съ самаго начала ловкое совм?щеніе общественныхъ обычаевъ, необходимыхъ для сохраненія челов?ческой расы съ другими обычаями, навязанными т?ми, кто эксплоатируетъ въ свою пользу народныя суев?рія и право сильнаго. Этотъ двойственный характеръ Закона опред?ляетъ его дальн?йшее развитіе у культурныхъ народовъ. Но между т?мъ, какъ сущность обычаевъ общественныхъ, записанныхъ въ Законы, претерп?ваетъ въ теченіе в?ковъ лишь медленное и незначительное изм?неніе, — другая часть обычаевъ быстро развивается въ пользу господствующихъ и въ ущербъ угнетенныхъ классовъ. Только отъ времени до времени удается вырвать у господствующихъ классовъ какой-нибудь законъ, который представляетъ или, в?рн?е, долженъ представлять н?которую гарантію для обездоленныхъ. Но этотъ законъ только и д?лаетъ, что уничтожаетъ предшествующій, изданный исключительно въ интересахъ — господствующихъ классовъ. „Лучшими изъ законовъ, говоритъ Бокль, были т?, которые совершенно уничтожили предшествующіе законы”. Но сколькихъ нечелов?ческихъ усилій, какихъ потоковъ крови стоило уничтоженіе каждаго изъ т?хъ институтовъ, при помощи которыхъ господствующіе классы держатъ народъ въ жел?зныхъ ц?пяхъ. Чтобъ уничтожить посл?дніе остатки рабства и феодальныхъ правъ, чтобъ сломить силу королевской камарильи, Франція должна была пережить четыре года непрерывной революціи и двадцать л?тъ войны. Чтобъ отм?нить самый ничтожный изъ несправедлив?йшихъ законовъ, зав?щанныхъ намъ прошлымъ, нужны десятки л?тъ ожесточенной борьбы; да и то, эти законы исчезаютъ только въ эпохи революцій. Соціалисты уже много разъ выясняли намъ, каковъ генезисъ Капитала и доказывали, что онъ плодъ войнъ, грабежа, рабства, кр?постничества, обмана и современной эксплоатаціи. Они показали, какъ онъ былъ вскормленъ кровью народа, и какъ онъ понемногу покорилъ весь міръ. Они должны теперь дать намъ исторію генезиса и развитія Закона. — 99 —
|