|
Великая революція положила начало уничтоженію законовъ, зав?щанныхъ намъ феодализмомъ и королевской властью. Разрушивъ н?которыя части стараго зданія, революція передала законодательное право въ руки буржуазіи, которая въ свою очередь начала воздвигать новое сооруженіе законовъ, предназначенныхъ стать основой и поддержкой ея господства надъ массами. Въ своихъ парламентахъ буржуазія издаетъ безчисленное множество законовъ, и груды бумагъ накопляются съ неимов?рной быстротой. Но что, въ сущности говоря, представляютъ изъ себя эти законы? Большая часть изъ нихъ им?етъ ц?лью покровительствовать частной собственности, т. е накопленію богатствъ путемъ эксплоатаціи челов?ка челов?комъ; они стремятся открыть капиталу новое поле для эксплоатаціи, санкціонировать новыя формы, которыя принимаетъ эксплоатація по м?р? того, какъ Капиталъ захватываетъ все новыя и новыя отрасли челов?ческой жизни: жел?зныя дороги, телеграфъ, электрическое осв?щеніе, заводскую промышленность, литературу, науку и т. д. Остальные законы пресл?дуютъ ту же ц?ль; они поддерживаютъ правительственную машину, которая гарантируетъ Капиталу эксплоатацію и захватъ вс?хъ богатствъ. Судебная власть, полиція, армія, народное просв?щеніе, финансы — все служитъ одному и тому же богу: Капиталу, все стремится облегчить эксплоатацію рабочаго капиталистомъ. Проанализируйте законы, изданные за посл?дніе восемьдесятъ л?тъ, — и вы уб?дитесь въ этомъ. Защитники Закона говорятъ, что его миссіей является огражденіе правъ отд?льныхъ лицъ, но, въ сущности говоря, въ нашемъ законодательств? это огражденіе занимаетъ посл?днее м?сто; въ современномъ обществ? нападенія на отд?льныхъ лицъ изъ личной мести или жестокости зам?тно исчезаютъ. Теперь убиваютъ большей частью ради грабежа, а не изъ личной мести и, если число подобнаго рода преступленій уменьшается съ каждымъ днемъ, то мы этому обязаны, конечно, не законодательству, а гуманитарному развитію нашего общества и его соціальнымъ привычкамъ. Пусть завтра уничтожать вс? законы, ограждающіе права отд?льныхъ лицъ, пусть перестанутъ пресл?довать за подобныя преступленія, и число покушеній, внушенныхъ личной местью или жестокостью, нисколько не увеличится. Намъ возразятъ, можетъ быть, что за посл?дніе пятьдесятъ л?тъ было издано достаточное количество либеральныхъ законовъ. Но стоитъ только вникнуть въ сущность этихъ законовъ, и мы поймемъ, что они только отм?няютъ законы, зав?щанные намъ варварствомъ предыдущихъ в?ковъ. Вс? либеральные законы, вс? радикальныя программы могутъ быть выражены словами: уничтоженіе законовъ, ставшихъ пом?хой даже для самой буржуазіи, и возвратъ къ свобод? коммунъ XII в?ка, распространенной на вс?хъ гражданъ. Уничтоженіе смертной казни, судъ присяжныхъ для вс?хъ „преступленій” (судъ присяжныхъ, бол?е либеральный ч?мъ современный, существовалъ въ XII в?к?), выборная магистратура, право преданія суду чиновниковъ, упраздненіе постояннаго войска, свобода собраній, свободное обученіе, словомъ, все, что приписываютъ современному либерализму, является возвратомъ къ свобод?, существовавшей до т?хъ поръ, пока церковь и король не наложили своихъ ц?пей на челов?чество. — 102 —
|